Решение № 2А-1186/2021 2А-1186/2021~М-914/2021 М-914/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1186/2021Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1186/2021 11RS0004-01-2021-001985-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора РК 19 июля 2021 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1, ******** Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд РК с заявлением, в котором просит увеличить количество явок для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания в отношении ФИО1 Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно ходатайства об этом, в котором административный истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Согласно заявления ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре, просила разрешить заявление в ее отсутствие. (л.д.31) Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении. Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21 июля 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения заведений, продающих спиртное на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2021 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г.Печора с заведением дела административного надзора. Статья 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных материалов следует, что ФИО1 в феврале и мае 2021 года трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, связанных с невыполнением ограничений административного надзора, предусмотренных ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, что указывает на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, и позволяет суду прийти к выводу о необходимости, в целях профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а также усиления контроля за его поведением увеличить число явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить: - увеличить в отношении ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья А.М. Барабкин Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Печора (подробнее)Иные лица:Печорская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее) |