Приговор № 1-230/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-230/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 15 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., подсудимого ФИО1 ича, его защитника в лице адвоката Гейвандовой Ж.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 15.05.2020 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>, ранее судимого: 20.02.2020 осужден Хостинским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 03.03.2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. Данные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2019 года, точное время судом не установлено, но не позднее 08 часов 37 минут, у ФИО1, который находился в помещении ТЦ «Ярославна», расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Роз, №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся на стеллаже торгового павильона, который расположен напротив павильона №а, в указанном торговом центре. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, воспользовавшись тем, что в указанном павильоне отсутствуют посторонние лица, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, путем свободного доступа, похитил два рюкзака черного цвета, стоимостью 1300 рублей каждый, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

16 декабря 2019 года, точное время судом не установлено, но не позднее 17 часов 34 минут, у ФИО1, который находился в помещении компьютерного клуба «Смайл», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Навагинская, № возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №3, находящееся на компьютерном столе справа при входе в указанный клуб. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, похитил с указанного стола мобильный телефон марки «iPhone 8+», IMEI: №, в корпусе серого цвета, стоимостью 40 000 рублей, с находящейся в нем sim-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №3 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

07 января 2020 года, точное время судом не установлено, но не позднее 09 часов 58 минут, у ФИО1, который находился в здании №, литер 7, расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Параллельная, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №2 и Потерпевший №4, находящееся в кафе «Аль Печино», расположенном в здании по вышеуказанному адресу. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, воспользовавшись тем, что в помещении указанного кафе отсутствуют посторонние лица, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, путем свободного доступа проник в помещение указанного кафе и со стола барной стойки похитил мобильный телефон марки «iPhone 6s plus» IMEI: №, стоимостью 15 000 рублей, со встроенной SIM-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №2 и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5», стоимостью 6 000 рублей, со встроенной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №4 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей и причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

27 февраля 2020 года, точное время судом не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут, у ФИО1, который находился рядом с магазином «Didi», расположенным по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская, № возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрал имущество, принадлежащее ИП ФИО2, находящееся на манекене, который расположен перед входом в указанный магазин. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, путем свободного доступа, похитил дубленку женскую из овчины цвета коричневого леопарда (артикул 19-763), стоимостью 29 950 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 29 950 рублей.

08 марта 2020 года, точное время судом не установлено, но не позднее 09 часов 33 минут, у ФИО1, который находился в помещении магазина «Карман 24», расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Северная, №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ООО «Комиссионный Магазин» (ИНН №), находящееся в витрине указанного магазина, имеющую стеклянную дверцу, оборудованную врезным замком, являющейся хранилищем, предназначенным для хранения товарно-материальных ценностей. С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в указанные дату и время, находясь в данном магазине, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, находясь рядом с указанной витриной, предназначенной для хранения товарно-материальных ценностей с целью последующей продажи, используемой в качестве хранилища, воспользовавшись тем, что дверца витрины открыта, путем свободного доступа, незаконно проник в нее рукой, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A80» IMEI1: №, IMEI1: №, стоимостью 16 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Комиссионный Магазин» материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях и телефонограммах выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого государственным обвинителем по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дана правильно, т.к. в его действиях имеется все квалифицирующие признаки составов преступлений. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Варельджана смягчающие наказания обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме по всем преступлениям; явки с повинными по всем преступлениям, кроме ИП ФИО2; возмещение ущерба по ИП ФИО2; состояние его здоровья по всем преступлениям.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступления, отнесенные к категории средней тяжести и не большой тяжести, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, имеющего постоянное место жительство и регистрации на территории г. Сочи, являющегося гражданином РФ, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, его состоянием здоровья, совокупности смягчающих вину обстоятельств, усматривается исключительные основания для применения и сохранением за подсудимым требований ст. 73 УК РФ.

Исковое заявление потерпевших оставить без рассмотрения в связи с неправильным оформлением самого искового заявления Нарушение требований ст. 131 ГПК РФ. Суд оставляет право за потерпевшими после вступления приговора в законную силу обратиться к ФИО1 в гражданском порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %;

п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не выезжать за пределы города Сочи Краснодарского края.

Так же суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Приговор Хостинского районного суда г. Сочи от 20.02.2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

CD-R-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ТЦ «Ярославна», расположенного по адресу: г. <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.11.2019 – хранить при материалах дела;

CD-R-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении компьютерного клуба «Смайл», расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.12.2019 – хранить при материалах дела;

светокопия чека на покупку мобильного телефона марки «iPhone 8 +» в корпусе черного цвета IMEI: № – хранить при материалах дела;

CD-R-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещение кафе «Аль Печино», расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес>, <адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.01.2020 – хранить при материалах дела;

светокопия коробки мобильного телефона марки «iPhone 6s plus» IMEI:№ – хранить при материалах дела;

дубленка женская из овчины цвета коричневого леопарда (артикул №) – возвратить законному владельцу;

светокопия товарной накладной № от 26.11.2019 – хранить при материалах дела;

CD-R-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. <адрес><адрес>, <адрес>, выданный в ходе выемки от 17.03.2020 представителем потерпевшего Потерпевший №5 – хранить при материалах дела;

CD-R-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещение комиссионного магазина «Карман 24», расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.03.2020 – хранить при материалах дела;

упаковочная коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» – возвратить законному владельцу.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: