Постановление № 5-6/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административное по делу об административном правонарушении 21 февраля 2017 года город Омск Судья Омского гарнизонного военного суда Денисенко С.В., при секретаре Быковой У.С., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Ф., после чего в нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что какого-либо удара он не почувствовал. Осмотрев автомобили, он не увидел характерных повреждений, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия. Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, управляя вышеуказанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул его. Сообщением о дорожно-транспортном происшествии <данные изъяты> подтверждается, что автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Ф., в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения. Из акта осмотра транспортного средства от <данные изъяты> года следует, что при осмотре автомобиля, принадлежащего ФИО1, обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия на заднем бампере. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 также подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, а именно: схемой места совершения административного правонарушения <данные изъяты>, письменными объяснениями потерпевшей Ф. а также очевидца дорожно-транспортного происшествия П., согласно которым указанные лица видели, как водитель автомобиля <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>. Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, судья находит вину ФИО1 в содеянном установленной. Поскольку ФИО1, в нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 раскаялся в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Денисенко Судьи дела:Денисенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |