Решение № 2-2018/2017 2-2018/2017~М-1766/2017 М-1766/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2018/2017

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Сивце И.В.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО3,

представителей заинтересованных лиц ГУ - УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО4, УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018 по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что является сыном ФИО2, который до середины ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире совместно с дочерью ФИО3 по адресу: <адрес>. Другого жилья у ФИО2 не имеется.

В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из дома и больше не возвращался.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разыскивается ОМВД Росси по г. Новомосковску УМВД России по Тульской области как без вести пропавший. Сведений о его местонахождении нет по настоящее время.

Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав на квартиру по адресу: <адрес>.

Просит суд объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершим.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражала в удовлетворении заявления.

Представители заинтересованных лиц ГУ - УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО4, УМВД России по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражений об объявлении ФИО2 умершим не высказали.

Представитель ГУ ТО УСЗН Тульской области в судебном заседании, о месте и времени проведения которого, извещен надлежащим образом, не присутствовал, возражений не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие отсутствующего лица.

Суд, заслушав заявителя, заинтересованных лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Строковой А.Е., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, в совместную собственность Ж-вых <данные изъяты>, <данные изъяты>, Г.А., <данные изъяты>, В.А. передана квартира №, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за семьей ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 8-9).

Согласно справке, выданной ООО «ЖЭСК-II», в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и члены его семьи отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сестра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11).

Справка ОМВД России по г. Новомосковску УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, разыскивается по г. Новомосковску Тульской области как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведений о его местонахождении нет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 7).

По сведениям Новомосковского филиала ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», ФИО2 на лечении в данном учреждении не находится, за психиатрической помощью не обращался (л.д. 30).

В ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, ФИО2 не содержится (л.д. 33).

В ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» ФИО2 за медицинской помощью не обращался (л.д. 34).

В медицинское учреждение ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал на диспансерном наблюдении ФИО2 не состоит, за медицинской помощью не обращался, на лечении не находится (л.д. 32).

По сообщению ГУ - ОПФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получателем пенсии и других социальных выплат по линии ПФР на территории Тульской области не является, в региональной базе данных сведений, составляющих пенсионные права, не имеется (л.д. 36).

По сведениям Отдела социальной защиты населения по г. Новомосковску филиала ГУ ТО УСЗН Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ получателем мер социальной поддержки не является (л.д. 31).

Сведения о наличие судимостей у ФИО2 по учетам ИЦ УМВД России по Тульской области и ФКУ «ГИАЦ» МВД России отсутствуют (л.д. 38).

Сообщением комитета ЗАГС администрации муниципального образования города Новомосковск Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти ФИО2 отсутствует, архивный фонд сохранен полностью.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что ФИО2 приходится отцом ФИО6. В последний раз они видели его в ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения ФИО2 в настоящее время им не известно, поскольку он находится в розыске.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, заинтересованности их в исходе дела не усматривается.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Поскольку сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ, на основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим подлежит удовлетворению.

Доказательств обратного, как требует того ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>.

Днём смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, считать день вступления решения суда в законную силу.

Копию вступившего в законную силу решения суда в течение трех дней направить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новомосковск Тульской области (межрайонное), Комитет ЗАГС администрации муниципального образования города Новомосковск Тульской области, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 13 ноября 2017 года.

Судья



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев С.Ф. (судья) (подробнее)