Решение № 2А-160/2018 2А-160/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-160/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Бочановой Н.Н.

с участием прокурора <адрес> Кугаевского А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-160/2018 по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


ОМВД России по <адрес> предъявлен в суд административный иск, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с ограничениями. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что ему ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. он не находился по месту жительства, за что 05, ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 проживает в <адрес>, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует. В целях повышения контроля и профилактического воздействия на поднадзорное лицо просил продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, установить дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме. Просил продлить установленный ФИО2 судом срок административного надзора на шесть месяцев, дополнить ограничение в виде явки, установив 4 явки в месяц.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, его явка не признана судом обязательной (извещение, расписка л.д. 43, 44).

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом ЯНАО ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (копия приговора л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом ЯНАО условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонии общего режима (копия постановления л.д. 9).

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня (копия справки об освобождении л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Тазовский районным судом ЯНАО ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час.; запретить выезд за пределы <адрес>; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основаниями административного надзора указаны п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение против порядка управления. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (копия решения суда л.д. 13-14).

ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (копия заключения, подписки, предупреждения, графика л.д. 9-13).

ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 19.24), постановления вступили в законную силу (копии постановлений л.д. 14-16).

ФИО2 ранее судим, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно (копия паспорта, характеристика, требование, справка л.д. 17-18, 20-30).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, установлены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре…» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела подтверждено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, он поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, два административных правонарушения против порядка управления, что является безусловным основанием для продления административного надзора на заявленный срок 6 месяцев, который с учётом установленного судом срока административного надзора 3 года, подлежащего исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, не превышает срок погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая образ жизни ФИО2, характеризующегося неудовлетворительно, злоупотребляющего спиртными напитками, не реагирующего на профилактическую работу, нарушающего требования административного надзора, ему следует дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив четыре явки в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить административные исковые требования Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Продлить административный надзор ФИО2 на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив четыре явки в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова



Суд:

Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Молокова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ