Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-135/2020Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 28 октября 2020 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Морозовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, истец в лице Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее банк) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 182130,44 рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 99580 рублей и 82550,44 рубля – начисленные проценты и комиссии; возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843 рубля. Требования мотивированы тем, что 27.09.2012 года между банком и ответчиком путем акцепта оферты заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 99580 рублей сроком возврата 27.09.2014 года, процентная ставка 49,9% годовых в рублях (п. 3 Уведомления о размере полной стоимости кредита). Во исполнение условий кредитного договора банк 27.09.2012 года зачислил сумму кредита на счет, открытый в рамках договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредиту должно производиться заемщиком в виде единого аннуитетного (равного) платежа, который уплачивается 27 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 6635 рублей, что отражено к графике платежей и п. 3 Уведомления о размере полной стоимости кредита. Заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, внося платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме. При нарушении сроков внесения платежей кредитным договором установлены штрафы (п. 6 Уведомления о размере полной стоимости кредита). 26.12.2018 банком направлялось требование о досрочном возврате кредита в адрес ответчика, однако заемщик не предпринимает никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору. Согласно письменному возражению ответчика, истек срок давности по предъявленным требованиям; с требованиями банк обратился по адресу, где ответчик не проживает с 2018 года. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту содержания под стражей, судебные извещения получать отказалась. Дело рассмотрено в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено следующее. В соответствии с учредительными документами, банк является кредитной организацией, с правом ведения банковских операций л. д. 19-25. Согласно анкеты-заявления №, ответчик ФИО1 27.09.2012 обратилась в банк с запросом на предоставление кредита на сумму 99580 рублей, дата возврата кредита 27.09.2014, годовая ставка по кредиту 49,9 % л. д. 6-7. Согласно уведомлению о размере полной стоимости кредита от 27 сентября 2012 года, графику платежей, банк информировал заемщика ФИО1, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по погашению основной суммы долга по кредиту и по уплате процентов по кредиту. Основные условия: номер кредитного договора 03/60-025191/810-2012, номер текущего счета/СКС клиента №, дата подачи анкеты-заявления на кредит 27.09.2012, дата возврата кредита 27 сентября 2014 года, сумма кредита 99580 рублей РФ, процентная ставка по кредиту 49,9%, размер аннуитетного платежа 6635 рублей, который уплачивается ежемесячно в 27 число каждого календарного месяца, расходы заемщика по кредиту за весь период действия кредитного договора составят 159205,54 рубля, полная стоимость кредита 74,93%; своей подписью от 27.09.2012 года заемщик подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, исходя их параметров запрашиваемого кредита л. д. 8-9. Согласно расчету задолженности ответчика по указанному кредитному договору, выписке по лицевому счету, задолженность по основному долгу составляет 99580 рублей, задолженность по процентам составляет 59611,34 рубля, задолженность по процентам за просроченный кредит составляет 22939,10 рублей л. д. 10-13. Определением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 19 февраля 2020 года в связи с поступившим возражением должника отменен судебный приказ, выданный 25 марта 2019 года по заявлению банка о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 199183,58 рублей л. д. 43. Письмом от 26.12.2018 года банк потребовал от ответчицы возвратить задолженность по кредиту в сумме 199183,58 рублей л. д. 14. Государственная пошлина за обращение в суд с данным иском оплачена истцом в размере 2251,16 рублей и 2591,84 рубля по платежным поручениям № 7992 от 11.09.2020 и 161343 от 04.03.2019 (всего 4843 рубля) л. д. 4-5. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ч. ч. 1-2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредита ответчику банком исполнено, ответчик свою обязанность по погашению задолженности и выплате процентов в согласованные сроки надлежащим образом не исполнял, что подтверждается указанными материалами дела. Имеющийся в деле расчет размера задолженности ответчик надлежащим образом не оспорил. Доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд на законе не основаны. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012 года в размере 182130,44 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843 рубля, всего 186973,44 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Симакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-135/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |