Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~9-286/2017 9-286/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-303/2017Вохомский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-303/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Вохма 16 ноября 2017 года Вохомский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Белеховой Г.А., с участием помощника прокурора Вохомского района Смирнова В. С., при секретаре Крепышевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД РФ «Вохомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Вохомский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 сроком на один год с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. ФИО1 25.06.2010г. осужден Мантуровским районным судом Костромской области по п. п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 07.03.2013г. он освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За указанный период с ФИО1 была организована профилактическая работа, но, однако, им были совершены административные правонарушения, а именно: 05 июля 2017 года он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначена мера наказания в виде административного ареста на 10 суток; 13 июня 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесена мера наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля со стороны органа внутренних дел, заявлен настоящий административный иск. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Вохомский» ФИО2 заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения: в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласен, объяснений не представил. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить указанное заявление, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичные положения содержатся и в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где говорится, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре). За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Судом установлено, что ФИО1 25.06.2010г. осужден Мантуровским районным судом Костромской области по п. п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 07.03.2013г. он освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 были совершены административные правонарушения, а именно: 13 июня 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесена мера наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. 05 июля 2017 года он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначена мера наказания в виде административного ареста на 10 суток. Учитывая, что ФИО1 в период неснятой и непогашеной судимости за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 6.1.1 и 12.8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поэтому ФИО1 должен быть установлен административный надзор. Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства на территории Петрецовского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, а также в целях достижения задач административного надзора суд считает, что ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд Исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вохомский». - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок один год. Установить ФИО1. административные ограничения : в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья: Г. А. Белехова Суд:Вохомский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ " Вохомский" (подробнее)Судьи дела:Белехова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |