Постановление № 1-62/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-62/2021




Дело № 1-62/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000389-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Сергач 09 июня 2021г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,

С участием зам. Сергачского межрайонного прокурора Емелина С.В.,

Обвиняемого ФИО1,

Защиты в лице адвоката Степановой Н.А., представившей удостоверение №2333 и ордер №27846,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, образование среднее профессиональное, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


15 марта 2021 года около 14 часов 05 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, находясь в <...> с использованием принадлежащего ему сотового телефона «Honor 10i» с сим-картой сотового оператора Теле 2 с абонентским номером <***>, приложения «Play Маркет», скачал программу для обмена сообщениями - бесплатного мессенджера «ТОР», на почтовом сервисе «Mail.ru» создал почту, зашел в приложение - браузер «ТОР», на сайте «Hydra» выбрал магазин «Туси на Руси», где выбрал категорию «Стимулятор» с массой 0,5 грамма стоимостью 1489 рублей. Магазин «Туси на Руси» предложил способ оплаты в счет приобретения наркотического вещества. В этот же день 15 марта 2021 года около 14 часов 15 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, находясь по адресу: <...>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленного на сотовом телефоне «Honor», принадлежащем ФИО2, перечислил на номер банковской карты 4276 18** ****5553 денежные средства в сумме 1 489 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести, с целью его дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

15 марта 2021 года около 14 часов 30 минут, после оплаты, ФИО1 на сайте «Hydra» получил сообщение с фотоизображением географических координат места тайника - «закладки»: широта 55.50598, долгота 45.451849, возвышение 134.29+-23 м, точность 5.4 м, описание Сергач 0,5. После этого, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, направился к указанному месту.

15 марта 2021 года около 16 часов 20 минут, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, обнаружил и забрал из тайника - «закладки», находящегося по вышеуказанным географическим координатам в районе лесополосы около санатория «Светлое озеро» Сергачского района Нижегородской области, сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, находящийся в свертке из прозрачного полимерного материала, общей массой 0, 428 грамма, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления.

После приобретения наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления и направился в сторону автодороги Работки-Порецкое, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия был изъят незаконно приобретенный и хранящийся им сверток с наркотическим веществом.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998, N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру.

Масса наркотического средства, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, составляет 0, 428 грамм, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого ФИО1 и защитника Степановой Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Степанова Н.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснил, что с обвинением согласен, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4УК РФ ему разъяснены и понятны. Он также пояснил, что загладил причиненный преступлением вред- перечислил государственному бюджетному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних детей «Надежда» Сергачского района денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве благотворительности. В подтверждение данного факта, им представлен чек-ордер от 19.05.2021.

Зам. Сергачского межрайонного прокурора Емелин С.В. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора,

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ, при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Исходя из положений части 2 статьи 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает, в противном случае, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела согласен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред- перечислил государственному бюджетному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних детей «Надежда» Сергачского района денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве благотворительности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить - два месяца с момента вступления постановления в законную силу

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России по Нижегородской области «Сергачский»),

ИНН <***>; КПП 522901001; Банк Волго-Вятское ГУ Банка России;

БИК 042202001; ОКТМО 22648101; КБК 18811621010016000140;

ОГРН <***>, расчетный счет <***>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законодательством не предусмотрена.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после уплаты штрафа:

- вещество (смесь), содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона (исходная масса вещества составляла 0,428 грамм, после проведенных исследования и экспертизы масса вещества составила 0,370 грамм)- уничтожить;

- пакетик из прозрачного полимерного материала; фрагмент липкой ленты («изоленты») черного цвета; ватную палочку; компакт-диск CD-R с видеозаписью- хранить с материалами дела в течение срока хранения дела;

- смартфон «Honor 10i»- передать ФИО1 по принадлежности;

- смартфоны «Honor» и «Microsoft» - передать ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Гусев



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ