Решение № 2-1011/2025 2-122/2026 2-122/2026(2-1011/2025;)~М-964/2025 М-964/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1011/2025

К делу № 2-122/2026

УИД 23RS0009-01-2025-001509-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 Краснодарского края 27 марта 2026 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Юрченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу умершего О о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследуемому имуществу умершего О о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО2, ФИО3, что ПАО Сбербанк и О заключили кредитный договор № <......> от 01.04.2024 года на сумму 554 595.84 рублей.

О. принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, за период с 16.09.2024г. по 19.08.2025г. образовалась задолженность в размере 681 209.34 рублей.

Истцу стало известно, что заемщик О. умерла <......>., на дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, за период с 16.09.2024г. по 19.08.2025г. образовалось просроченная задолженность – 681 209.34 рублей, из которой: просроченный основной долг -531 482.86 рублей, просроченные проценты – 149 726.48 рублей.

Просит суд, взыскать в пользу истца с наследников умершей О. задолженность по договору № <......> от 01.04.2024г. за период с 16.09.2024г. по 19.08.2025г. в размере 681 209.34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 624 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, представитель по доверенности Ш., предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ПАО Сбербанк и О. заключили кредитный договор № <......> от 01.04.2024 года на сумму 554 595.84 рублей на срок 60 месяцев под 27.9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее –ДБО).

Порядок заключения договоров в электроном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на клиента № <......> (п. 17 кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 01.04.2024 года банк выполнил зачисление кредита в сумме 554 595.84 рублей.

Согласно расчета задолженности О принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, за период с 16.09.2024г. по 19.08.2025г. образовалась просроченная задолженность -681 209.34 рублей, из которых: просроченный основной долг -149 726.48 рублей, просроченные проценты – 531 482.86 рублей.

Согласно информации нотариуса Брюховецкого нотариального округа после смерти О, <......> года рождения, умершей <......> года, открыто наследственное дело № <......>, наследниками, принявшими наследство являются: супруг - ФИО2, <......> года рождения, дочь - ФИО3, <......> года рождения.

На дату смерти заемщика, обязательство по договору не исполнено, задолженность составляет - 681 209.34 рублей, из которых: просроченный основной долг -149 726.48 рублей, просроченные проценты – 531 482.86 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ (ч.1) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (2) наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (ч.3) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд применяет к спорным правоотношениям положения ст. 1112 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ и исходит из того, что размер предъявленной к взысканию задолженности не превышает размера стоимости перешедшего ответчику наследственного имущества.

Обоснованных возражений опровергающих доказательства, представленные истцом, в судебное заседание ответчики не представили.

На дату смерти заемщика обязательство по кредитному договору не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112. абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу умершего О о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО2, ФИО3, подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 624 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу умершего О о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников, наследственного имущества, умершего <......> года, наследодателя О, -

ФИО2, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>,

ФИО3, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>

в пользу ПАО Сбербанк, <......>, юридический адрес: <......>,

за счет наследуемого имущества в пределах стоимости перешедшего имущества, задолженность по кредитному договору № <......> от 01.04.2024г. за период с 16.09.2024г. по 19.08.2025г. (включительно) в размере 681 209.34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 624 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2026 года.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.