Решение № 12-1358/2018 12-21/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 12-1358/2018

12-21/2019 (12-1358/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р., с участием:

защитника Юртаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ... года рождения, ..., ... на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела по РАМ ФИО N от 10.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением N от 10.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой он указывает, что у него в собственности действительно имеется автомобиль ..., государственный регистрационный знак N, однако, в указанное в постановлении дату и время данным автомобилем управляло другое лицо, которое так же допущено к управлению.

В судебном заседании защитник ФИО1 - Юртаев А.В. просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку в указанное в постановлении дату и время данным автомобилем управляло другое лицо, которое так же допущено к управлению.

В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом времени и месте рассмотрения жалобы.

Свидетель ФИО пояснил суду, что является другом семьи Г-ных, и что ... в 23 часа 03 минуты по адресу: ..., от ... в сторону ..., транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак N регион, управлял он. Другим автомобилем в этот день не пользовался. Куда и откуда ехал, а также, с какого времени пользуется данным автомобилем, не помнит.

Рассмотрев жалобу, выслушав защитника Юртаева А.В., свидетеля ФИО, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что данная жалоба подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что постановлением по делу об административном правонарушении с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фотовидеосъемки зафиксировано нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля ..., государственный регистрационный знак N регион. Собственником данного транспортного средства является ФИО1 Согласно представленным доказательствам он автомобилем в установленное время не управлял, автомобилем управлял ФИО, который в судебном заседании указанное обстоятельство подтвердил.

Согласно п. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль ..., государственный регистрационный знак N регион, зарегистрирован за собственником ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6 прим. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля, страховым полисом ОСАГО серии ХХХ N со сроком действия с ... по ..., где к управлению автомобилем допущено неограниченное количество лиц, подтверждается, что ... в 23 часа 03 минуты по адресу: ..., от ... в сторону ..., транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак N регион, он не управлял. За рулем указанного автомобиля находился ФИО

При таких обстоятельствах, постановление N от 10.08.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление N от 10.08.2018г. по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление от 10.08.2018г. N по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения сторонам через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...