Решение № 2А-1015/2017 2А-1015/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-1015/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тюмень 16 февраля 2017 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Федоровой И.И., при секретаре З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калининского АО г. Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Прокурор Калининского АО г. Тюмени, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации по адресу: ДД.ММ.ГГГГ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки в сети «Интернет» выявлена информация о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации. На указанном сайте размещены каталоги алкогольной продукции, доступной для заказа, а также прайс-листы на алкогольную продукцию. Предоставление возможности доступа к информации, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодательством предусмотрена уголовная ответственность, с применением информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информацией. Ограничение доступа к указанной информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени П в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагает возможным признание указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации. Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено следующее. В рамках осуществления проверки путем мониторинга размещенной на сайтах в сети «Интернет» информации, прокуратурой Калининского АО г. Тюмени выявлена информация о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации, размещенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распечатками страниц с указанного интернет адреса (л.д. 10-14). Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основаниями для включения в реестр сведений является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" устанавливается запрет производства этилового спирта без учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, а также без технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона. Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. Ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьями 171.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. Таким образом, суд считает, что вышеуказанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрено, что распространение информации, связанной с продажей дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации, не может быть признано законным. Нахождение данной информации в открытом доступе нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. В связи с чем, заявленные требования прокурора Калининского АО города Тюмени о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://megaalkogol.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ст.ст. 3, 35, 56, 67, 194- 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Заявленные требования прокурора Калининского АО города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать информацию о продаже дубликатов алкогольной продукции на территории Российской Федерации по адресу: http://megaalkogol.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени. Председательствующий судья: И.И. Федорова Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Калининского административного округа г.Тюмени (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области,ХМАО и ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Федорова Инна Ивановна (судья) (подробнее) |