Решение № 2-2537/2023 2-363/2024 2-363/2024(2-2537/2023;)~М-2010/2023 М-2010/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-2537/2023

Дело № 2-363/2024

18RS0009-01-2023-002576-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО7, ФИО8 (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Воткинск» (далее – ответчик), в котором просит признать за ФИО3, ФИО7, ФИО8 право долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <*****>.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №*** от <дата>, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Воткинска Удмуртской Республики, per. Запись №*** от <дата>. В <дата> год ФИО2 вступила в члены ЖСК №***, ею был внесен паевой взнос за приобретение кооперативной квартиры по адресу <*****>. В последствии, после полной оплаты стоимости кооперативной квартиры ФИО14 и членам ее семьи был выдан ордер на жилое помещение №*** от <дата> на указанную квартиру. При жизни ФИО2 вопрос о регистрации права собственности на квартиру не возникла, так как ФИО2 считала данную квартиру своей собственностью, та как полностью рассчиталась за нее. Согласно статье 118 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения ФИО2 и членов ее семьи в спорную квартиру, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставлялась отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размеров жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Право собственности на квартиру в ЖСК, созданном в установленном законом порядке, возникает у лиц, принятых в члены ЖСК, получившим ордер на квартиру и полностью выплатившими паевой взнос. Из налоговых уведомлений слезет, что ФИО2 являлась плательщиком налога на имущество за квартиру, находящуюся по адресу: <*****>. В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона. Согласно статье 33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный закон вводится в действие через 6 месяцев со дня его официального опубликования. Как указано выше, ФИО2 является членом ЖСК №*** с <дата> года, паевые взносы ей выплачены <дата>, то есть в силу ранее действовавшего и ныне действующего законодательства, право собственности ФИО2 на спорную квартиру возникло до ведения в действия Закона о регистрации. В настоящее время Жилищно-строительный кооператив №*** в данных ИФНС России по УР отсутствует, что не может служить основанием для лишения ФИО2 права собственности на спорную квартиру, поскольку основание возникновения у нее права собственности на данную квартиру подтверждается иным доказательствами. Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти. В связи со смертью ФИО2, наследниками первой очереди являются дети сын ФИО1 ФИО18, ФИО3 ФИО19 и ФИО1 ФИО20 которые в установленные сроки педали заявление на вступление в наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и приняли наследство, однако в наследовании спорной квартиры им было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права на спорную квартиру, о чем было выдано Постановление нотариуса ФИО9 от <дата>. Право собственности на спорную квартиру ФИО2 при жизни не зарегистрировала, как того требует действующее законодательство, тем не менее имела намерение ее зарегистрировать и не успела по независящим от нее обстоятельствам, при этом до смерти открыто и добросовестно владела квартирой, платила налоги и распоряжалась ею по прямому назначению.

В судебном заседании истец ФИО3 суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, пояснения, данные ранее, полностью поддерживает. Проживает в спорной квартире, поскольку в <дата> году мама ФИО2 переехали с семьей в квартиру по <*****> являются брат и сестра, иных наследников нет. Папа умер раньше мамы. После смерти мамы, обратились к нотариусу, однако на квартиру было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на данную квартиру право собственности не зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО7 суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, пояснения, данные ранее, полностью поддерживает. ФИО2 являлась нашей мамой, умерла <дата>. Известно, что мама была членом ЖСК №***, ей были выплачены паевые взносы, и в последующем была выдана квартира по адресу: <*****>, в которой совместно с другими членами семьи проживал до 10 лет. После чего переехали в квартиру по адресу <*****>. В квартире по <*****> проживает сестра ФИО3 Также обращался к нотариусу, но было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку права собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО8 суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, пояснения, данные ранее, полностью поддерживает. Проживала в квартире по <*****> примерно до <дата> года, после чего родителям была выдана квартира по адресу: <*****>, где стали проживать совместно с мамой, папой и братом.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО «Город Воткинск» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что знает истцов примерно с <дата> года. Проживает по адресу: <*****><дата> года. Данную квартиру получила в наследство от бабушки. ФИО14 изначально жили в <*****> родителями, с тетей ФИО21 и дядей ФИО22, затем уже в <*****>. Известно как была получена квартира ФИО14, поскольку примерно в <дата> работала бухгалтером в данном кооперативе ЖСК №***, по документам видела, что семье ФИО14 была выдана квартира и все паевые взносы были выплачены. ФИО2 уехали из данной квартиры, поскольку получили квартиру от завода на втором поселке. А в квартире на <*****>, осталась ФИО3 с сыном, которые проживают в ней по настоящее время.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что знает истцов с детства, примерно лет с 5-6 ФИО4, а ФИО6 и ФИО5 позже родились. Ранее проживала по адресу: <*****>. Дружили с ФИО4, общаются до сих пор, подруги детства. Истцы проживали там с родителями - мама ФИО2 и папа ФИО23. Как именно ФИО14 получили квартиру не знает. Дом был кооперативный, все являлись членами ЖСК №*** и платили паевые взносы. В спорной квартире в настоящее время проживает ФИО3 с семьей. ФИО5 с ФИО6 переехали в квартиру, расположенную на втором поселке, которая была им выдана.

Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и, оценив добытые по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> в <*****> умерла ФИО2, <дата> года рождения. Супруг ФИО2 – ФИО12 умер <дата>.

Из материалов наследственного дела №*** усматривается, что <дата> сын умершей ФИО7, дочь ФИО8 и <дата> дочь ФИО3, обратились к нотариусу г. Воткинска ФИО9 с заявлениями о принятии наследства.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 01 марта 2002 года.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из указанных выше документов судом установлено, что истцы являются родными детьми умершей ФИО2, т.е. наследниками первой очереди после смерти своей матери, умершей <дата>.

Абзац 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании из представленных материалов дела: выписки из ГГРН от <дата> на квартиру по адресу: <*****> уведомления об отсутствии сведений о переходе прав на объект недвижимости от <дата>; справки БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата>; справки от <дата>, выданной ООО «Дом-Сервис» о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: <*****>; ордера на жилое помещение №*** от <дата> на квартиру по адресу: <*****>; уведомления ФИО13 от <дата>. о стоимости квартиры и необходимости погашения ссуды ежеквартально; уведомления ФИО13 о стоимости квартиры и необходимости погашения ссуды ежеквартально, установлено, что право собственности на квартиру по адресу <*****> в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано, но ФИО2 являлся членом ЖСК №***, и на основании ордера на жилое помещение №*** от <дата> ФИО2 и члены ее семьи - супруг ФИО12, дочь ФИО8, сын ФИО7, дочь ФИО8 были вселены в данную квартиру.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности.

После смерти ФИО2 ее дети обратились к нотариусу г. Воткинска ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариусом <дата> вынесены постановления об отказе ФИО3, ФИО7, ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <*****>, в связи с отсутствием права собственности у наследодателя ФИО2

После смерти ФИО2 фактически наследство приняла ее дочь – истец ФИО3, проживающая и зарегистрированная в вышеуказанной квартире, в том числе неся расходы на содержание квартиры и оплачивая коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

От ответчика каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО2, умершей <дата> в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, совокупность добытых в ходе рассмотрения дела доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцами права долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу <*****>.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26 к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 ФИО27 (<дата> года рождения, уроженки <*****>, зарегистрированной по адресу: <*****>, паспорт №***, выданный Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в городе Воткинске <дата>), ФИО1 ФИО28 (<дата> года рождения, уроженки <*****>, зарегистрированной по адресу: <*****>, паспорт №***, выданный Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в городе Воткинске <дата>), ФИО1 ФИО29 (<дата> года рождения, уроженца <*****> Республики, зарегистрированного по адресу: <*****>, паспорт №***, выданный УВД <*****> УР <дата>), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****>, кадастровый номер №*** по 1/3 доли в праве собственности каждого в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей <дата>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

Судья В.М. Безушко