Решение № 2А-389/2018 2А-389/2018~М-380/2018 М-380/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-389/2018

Дело 2а-389/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 07 сентября 2018 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре Османовой М.Н, административного истца ФИО1, административного ответчика начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» ФИО2 действующего на основании доверенности от 10.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о признании действий отдела опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» незаконными и обязании включить ФИО1 в список детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» о признании бездействия администрации MP «Каякентский район» не законным и обязании административного ответчика отдел опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» включить ФИО1 в список детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснили суду, что постановлением администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № над ним и его братом Г.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ/р была учреждена опека, где опекуном являлась А.М.М.. Отец Г.Р.Н. лишен родительских прав на основании решения Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Н. умер. Мать Р.П.М. является инвали<адрес> группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2001 № выданная ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Он обратился в администрацию МР «<адрес>» в лице отдела опеки и попечительства о постановке на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением и включении его в список детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Администрация МР «<адрес>» в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с ссылкой на тот факт, что в учетном деле лиц оставшихся без попечения родителей нет сведений о наличии или отсутствии за ним закрепленного жилья отказала. Просит признать действия администрации МР «<адрес>» незаконными и обязать поставить его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения и включить его в список детей оставшихся без попечения родителей, так как о обратился в МФЦ в <адрес> и им получены документы об отсутствии закрепленного за ним и его родными жилья.

Представитель административного ответчика отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО2 административные исковые требования ФИО1 признал и суду пояснил, согласно постановления администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № была учреждена опека над ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р и его братом Г.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ/р, где опекуном являлась А.М.М., в конце августа 2018 к нему обратился с заявлением ФИО1 о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий лиц оставшихся без попечения родителей. Подняв учетное дело он обнаружил, что в нем отсутствуют документальные сведения о наличии, либо отсутствия у него жилья и на основании этого отказал в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в ходе судебного разбирательства он убедился, обозрев представленные документы, выписки из ЕГРП представленных управлением Росреестра по РД и поэтому не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно исследованных в судебном заседании постановления администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти отца Г.Р.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, справки об инвалидности на имя Р.П.М. о том, что она является инвали<адрес> группы (справка серии МСЭ-2001 № выданная ДД.ММ.ГГГГ бессрочно) была учреждена опека над Г.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ/р и его братом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р, где опекуном являлась А.М.М. ей выдано удостоверение опекуна установленного образца.

Опекуну А.М.М. на содержание её подопечных Г.Д.Р. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ производятся выплаты - денежные пособия.

Из сведений ЕГРП представленных Управлением Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, № следует, что за Г.Д.Р., ФИО1 и его матерью Р.П.М. объекты недвижимости не значатся.

Из исследованного уведомления отказа усматривается, что отдел опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» отказывает в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий лиц оставшихся без попечения родителей.

Доводы административного истца ФИО1 о том, что ему незаконно отказали в поставке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Представитель административного ответчика отдела опеки и попечительства МР «Каякентский район» ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" необходимо поставить на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

Судом установлено, что согласно постановления администрации МР «Каякентский район» ФИО1 нуждается в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения, данный факт подтвердился и показаниями представителя административного ответчика МР «Каякентский район» ФИО2

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФИО1 к администрации МР «Каякентский район» - отделу опеки и попечительства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, районный суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к отделу опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» удовлетворить.

Признать действия отдела опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» по не внесению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда незаконными.

Обязать отдел опеки и попечительства администрации МР «Каякентский район» включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течения месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Ш.Г.Абдулхаликов

Отпеч. в совещ. комнате