Определение № 2-1705/2017 2-1705/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1705/2017

Дело № 2-1705/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре Ябанжи А.Н.,

с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, представителя третьего лицо ООО «Тандем» ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к ФИО1,, ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 о возложении обязанности, в котором просит возложить обязанность на ответчиков не чинить истцу препятствия по проведению всего комплекса строитель-монтажных работ по техническому перевооружению ШРП № с заменой на ГРПШ по <адрес> напротив <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

До начала судебного заседания от представителя истца АО «Волгоградгоргаз» поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, в подтверждение тому представлено письменное заявление за личной подписью представителя истца.

Ответчики ФИО1,, ФИО2 в судебном заседании возражали прекращению производства по делу.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании возражал прекращению производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Тандем» ФИО4 в судебном заседании не возражала прекращению производства по делу.

Третьи лица - <адрес>, Департамент земельных ресурсов Администрации Волгограда, Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации Волгограда в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Акционерного общества «Волгоградгоргаз» от исковых требований к ФИО1,, ФИО2 о возложении обязанности, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: В.И. Музраева