Постановление № 5-24/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения Административное дело №5-24/2024 Уникальный идентификатор дела 62RS0019-01-2024-000525-72 г. Рыбное Рязанской области 12 апреля 2024 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М., при секретаре Афиногеновой Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, официально не трудоустроенного; - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в ОМВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 путем кражи, совершил мелкое хищение мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси С3» за сумму 850 рублей, принадлежащего ФИО4, причинив ущерб на указанную сумму. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 62 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в ОМВД России по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества. Правонарушитель с протоколом ознакомлен и согласен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью; - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 04.03.2024г.; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2024г.; - протоколом явки с повинной от 22.02.2024г.; - объяснениями ФИО1 от 22.02.2024г.; - объяснениями ФИО4 от 25.02.2024г.; - справкой о стоимости мобильного телефона; - рапортом старшего УУП ОМВД России пол <адрес> ФИО6 от 06.04.2024г.; - определением старшего УУП ОМВД России пол <адрес> ФИО6 о продлении срока проверки от 06.04.2024г.; - сведениями ОМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Бесспорно, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, что подтверждается материалами дела и пояснениями правонарушителя ФИО1, данными в судебном заседании. Учитывая, что правонарушитель вину свою признал, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: - получатель УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району); ИНН - <***>; КПП - 621301001; КБК - 18811690050056000140; ОКТМО - 61627000; БИК - 046126001; кор./сч. - 30101810500000000614 ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области. Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья <данные изъяты> А.М. Федяшов <данные изъяты> Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федяшов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-24/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |