Решение № 2-1480/2026 2-1480/2026~М-192/2026 М-192/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1480/2026Дело ### УИД-33RS0002-01-2026-000478-28 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации «10» марта 2026 года г.Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Авдеевой Н.В., при секретаре Ильюхиной М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов на сумму займа в размере, равной ставке банковского процента ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 574 руб. 33 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 574 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6014 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ### ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ###, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 581,65 руб., задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3429,24 руб., задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 600,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10 945,56 руб., также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 798 руб. Таким образом, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ### с ФИО3 в пользу ФИО1 присуждено ко взысканию всего 242 354,45 руб., в том числе: основная сумма долга всего в размере 223 600 руб., проценты за пользование займом, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 956,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 798 руб. Поскольку суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ превышают пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам (100 руб. х 50 = 5 000 руб.), то договоры займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО3 и ФИО1 - не могут предполагаться беспроцентными. Таким образом, размер процентов по договорам займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ФИО1 должен определяться, по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ. Однако возврата ответчиком истцу полностью всей суммы займа по распискам б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не произведено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Значит обязательство ответчика по выплате истцу ежемесячно процентов на сумму займа по распискам б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере, равной ставке банковского процента (ставке рефинансирования) ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части - в соответствии с положениями ч. 2 ст. 809, ч. 3 ст. 810 ГК РФ - нельзя считать прекратившимся на ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В связи с этим, ФИО1 имеет право взыскания с ФИО3 процентов на сумму займа в размере, равной ставке банковского процента (ставке рефинансирования) ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, за период пользования суммой займа по распискам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.2026в размере 83 574,33 руб. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства ### вынесенному судебным приставом-исполнителем ФИО10 ФИО9 ФИО5, возбуждено исполнительное производство ### от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###, выданному мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 242 354,45 руб., в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя: ФИО1 Так, данная сумма денежных средств, присужденных судебным приказом, не была оплачена ФИО3 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), ни добровольно, ни в ходе принудительного исполнения. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата суммы займа по распискам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 574,33 руб. ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг представителя по составлению настоящего искового заявления в размере 10 000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Пленум) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО2 "ФИО2". Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ### с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 581,65 руб., задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 429,24 руб., задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 600 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10 945,56 руб., также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 798,00 руб. (л.д. 8) На основании вынесенного судебного приказа ОСП Октябрьского района <...> возбужденно исполнительное производство ###-ИП, которое не окончено, денежные средства в пользу взыскателя не взыскивались с момента возбуждения исполнительного производства и по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 9-10). Поскольку ответчик обязан возвратить истцу взысканную решением суда денежную сумму, но в установленный срок свои обязательства не исполнил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно расчету истца проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 83 574 руб. 33 коп. Таким образом, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика. Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений по нему не представлено. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Согласно расчету истца проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 83 574 руб. 33 коп. Таким образом, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика. Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений по нему не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Установлено, что истец ФИО1 обратился за юридической помощью, а именно за составлением искового заявления в ФИО8 В качестве подтверждения получения денежных средств представлено акт ### от ДД.ММ.ГГГГ, счет ### от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. (л.д. 11-13). Данные документы суд полагает допустимым доказательством несения расходов за оказанные услуги. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным определить сумму расходов на представителя, подлежащую взысканию в пользу ФИО1 с ответчика, в размере 10 000 рублей. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме 6014руб. (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспортные данные: серия ###) в пользу ФИО1 (паспортные данные: серия ### проценты на сумму займа в размере, равной ставке банковского процента ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 574 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 574 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6014 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.В. Авдеева Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2026. Председательствующий судья Н.В. Авдеева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.В. (судья) (подробнее) |