Решение № 2-1245/2023 2-54/2024 2-54/2024(2-1245/2023;)~М-1154/2023 М-1154/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1245/2023




61RS0057-01-2023-001445-60

2-54/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к администрации <адрес> сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору <номер скрыт>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО скрыты>2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в размере 103431 руб.04 коп., госпошлину 3268,62 руб. указав, что по указанному договору задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требований истцу. До настоящего времени задолженность не погашена, а потому, в силу действующего законодательства, ответственность по погашению долга возлагается на наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации <адрес> сельского поселения ФИО1 просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности.

Представители ТУ Росимущества по <адрес> не явились, извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя <адрес> сельского поселения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО скрыты>2 кредит в размере 75000 руб. на срок 60 месяцев под 28,90 % годовых, с ежемесячным платежом 2377,06 руб.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) переуступило право требований, в том числе по указанному договору, ООО «Феникс».

<ФИО скрыты>3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти приняла <данные изъяты><ФИО скрыты>4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

На праве собственности <ФИО скрыты>2 принадлежат: жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес>, а также жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме этого, по сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО скрыты>4, имеется невыплаченные денежные средства в размере 19540 руб.64 коп.

Наследство после смерти <ФИО скрыты>8 никто не принимал.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение и земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п.26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Представителем администрации <адрес> сельского поселения ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Сроком погашения задолженности по кредитному договору значится ДД.ММ.ГГГГ. С исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из Графика платежей задолженность по оспариваемому кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17118,03 руб., сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 684 руб.72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <номер скрыт>) солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ( ИНН <номер скрыт>), администрации <адрес> сельского поселения ( ИНН <номер скрыт>) задолженность <ФИО скрыты>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 17118 руб.03 коп., госпошлину в сумме 684 руб.72 коп., а всего взыскать 17802 руб.75 коп. (семнадцать тысяч восемьсот два рубля 75 коп. ).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2024.

Судья А.И.Азамат



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ