Определение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1128/2017

К делу № 2-1128/17 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2017 года г-к Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.,

при секретаре Артемьевой О.Е.,

с участием: истца - помощника Анапского межрайонного

прокурора Никитенко О.В.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних К.И.В., К.И.В. к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних К.И.В., К.И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. В ходе судебного разбирательства, помощник Анапского межрайонного прокурора ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что ответчиком В.П. добровольно исполнены требования прокурора.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Так как, помощник прокурора отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних К.И.В., К.И.В. к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности – прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий: