Решение № 02А-0421/2025 02А-0421/2025~МА-0561/2025 2А-421/2025 МА-0561/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02А-0421/2025

УИД: 77RS0004-02-2025-005481-43

Дело № 2а-421/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2025 года.

12 августа 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-421/2025 по административному исковому заявлению ... Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, Гагаринскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов Главного управления ФССП по адрес фио об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ...ратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, Гагаринскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов Главного управления ФССП по адрес фио, в котором просил: восстановить сроки на обжалования действий судебных приставов-исполнителей в Гагаринском отделе судебных приставов ГУ ФССП по адрес; отменить постановление о возобновлении исполнительного производства или постановление об отмене окончания или прекращения исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес по исполнительному производству ...... года; отменить все последующие постановления (о наложении штрафов, ограничений, арестов), вынесенные судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ему стало известно о возобновлении исполнительного производства №...т 04 сентября 2023 года, которое было исполнено им в полном объеме и окончено в 2023 году. Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП фио вынесла постановление о возобновлении исполнительного производства. Данное постановление не было направлено в адрес административного истца Почтой России, им не получено. О данном постановлении административный истец не уведомлен должным образом и номер с датой данного постановления ему неизвестен. Представителем административного истца по доверенности ...ыла предпринята попытка ознакомиться с материалами дела 11 апреля 2025 года, в чем ему было отказано. Административный истец считает, что его права так же нарушены действиями судебного пристава-исполнителя фио в части ограничения его прав на недвижимое и иное имущество, ограничены его права на передвижения. Исполнительное производство ...... года было возбуждено на основании исполнительного листа ... года, выданного Гагаринским районным судом адрес по делу ...... вступившему в законную силу 04 октября 2022 года. Предмет исполнения: «Обязать ... демонтировать металлические ворота, ограждающие машиноместо ... В материалах дел......... рассмотренного Гагаринским районным судом содержится фотоматериал с изображением данных сплошных металлических ворот (предоставлено истцом, принято судом, стр. дела № 36-38), схема расположения ворот (предоставлено истцом, принято судом, стр. дела № 23 и 39), паспорт на противопожарные ворота и сертификат соответствия с указанием размеров и характеристик (стр. дела №36, 37, 38), что является неотъемлемой частью обстоятельств дела и оснований по которым судом вынесено решение. Так же в материалах дела существуют фотографии ворот и решеток на других машиноместах данного паркинга, которые не вызывают у истца/взыскателя никаких претензий (стр. дела № 52-56). В рамках исполнительного производства ...... года в 2023 году были демонтированы ворота. Произведена фотофиксация. Административным истцом так же на номер телефона телефон по требованию судебного пристава-исполнителя фио был отправлен через мессенджер WhatsApp фотоматериал, снятый на его мобильный телефон в присутствии участвующих при демонтаже людей. Данные фотоматериалы судебный пристав-исполнитель фио должна была включить в материалы исполнительного производства. Исполнительный сбор сумма и взыскиваемую судебную пошлину сумма ...же оплатил, неукоснительно выполнив все требования судебного пристава-исполнителя. Исполнительное производство №...т 04 сентября 2023 года было полностью исполнено и окончено по постановлению от 08 ноября 2023 года. В настоящее время административный истец категорически возражает против возбуждения или возобновления исполнительного производства ...... года, так как нарушаются его права. Действия судебного пристава-исполнителя фио нанести значительный материальный ущерб в виде утраты имущества, находящего в данных помещениях, также наносят административному истцу ущерб в виде ограничений распоряжения собственностью в особо крупных размерах и моральный вред.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Товарищество собственников недвижимости «Паркинг Перекопская».

Административный истец ...дебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, в т.ч. их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу указания ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалобы на действия судебных приставов-исполнителей УФССП России рассматриваются по правилам, установленным главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушена или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Законом.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112, 116 данного Закона.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из положений ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2022 года Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу № ... по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Паркинг Перекопская» к ... взыскать с фио в пользу Товарищества собственников жилья «Паркинг Перекопская» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

15 августа 2023 года взыскателю выдан исполнительный лист с...

04 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...

02 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ... Остаток неосновного долга – сумма выделен в отдельные исполнительные производства.

22 августа 2024 года от представителя ТСН «Паркинг Перекопская» поступило заявление о возобновлении исполнительного производства, обязании фио демонтировать металлические ворота, ограждающи... расположенные по адресу: адрес.

03 сентября 2024 года старшим судебным приставом Гагаринского ОСП вынесено постановление об отмене окончания (прекращении) исполнительного производства. По состоянию на 03 сентября 2024 года задолженность по исполнительному производству составила сумма

21 января 2025 года составлен акт о совершении исполнительных действий. Установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены: установлены металлические конструкции (ворота), ограждающие машиноместо ...

13 февраля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении.

03 марта 2025 года вынесено постановление ...о делу об административном правонарушении, ...изнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере сумма

11 апреля 2025 года составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий.

11 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП.

Административный истец считает, что его права нарушены действиями судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП.

В ходе рассмотрения административного дела, суд находит указанные доводы административного истца необоснованными.

С целью понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) должностных лиц могут быть признаны незаконными в том случае, если они не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые интересы граждан либо иных лиц.

Совокупность указанных признаков действия (бездействия) судом не установлена, в связи с чем суд считает, что права административного истца не нарушены.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу, что старший судебный пристав, вынося оспариваемое административным истцом постановление об отмене окончания (прекращении) исполнительного производства, действовал законно, в рамках своих полномочий, в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве. Иные доводы административного истца не опровергают вышеуказанные выводы суда.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив все представленные доказательства, вопреки доводам административного истца, судом не установлено оснований для прекращения исполнительного производства, в связи с чем, заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, Гагаринскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, судебному приставу-исполнителю Гагаринского отдела судебных приставов Главного управления ФССП по адрес фио об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева