Решение № 2-4634/2017 2-4634/2017~М-3819/2017 М-3819/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-4634/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4634/2017 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование которого указал, что на основании заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) для физических лиц – сотрудников «зарплатных» организаций от ** № между ФИО2 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала ГПБ (ОАО) в ... заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), которому присвоен номер № от **. Согласно заявлению, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования ФИО2 получил банковскую карту с суммой кредитного лимита в размере 37000 руб., с уплатой 20 % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. Неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом – 0,2 % в день о суммы просроченной задолженности. Согласно заявлению сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 10% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами с **. Последнее погашение задолженности произведено **, после чего денежных средств не поступало. По информации, поступившей в филиал ГПБ (АО) стало известно о том, что ** заемщик умер. Условиями кредитования каких-либо видов страхования не предусмотрено. По состоянию на ** задолженность по кредитному договору составила 20014,46 руб., в том числе: сумма основного долга – 15505,16 руб., проценты за пользование кредитом – 934,46 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – 3574,84 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 20 014,46 руб., взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 20 014,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 800,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) для физических лиц – сотрудников «зарплатных» организаций от ** № между ФИО2 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала ГПБ (ОАО) в ... заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), которому присвоен номер № от **.

В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в заявлении на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), Условиях предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), Тарифах филиала ГПБ (АО) в ... по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО). Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными Условиями и Тарифами.

Согласно заявлению, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования ответчик получил банковскую карту с суммой кредитного лимита в размере 37 000 руб., с уплатой 20 % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования.

Факт получения банковской карты подтверждается подписью ФИО2 в заявлении.

Согласно индивидуальным условиям кредитования неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом – 0,2 % в день о суммы просроченной задолженности. Согласно заявлению сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 10% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производится не позднее последнего календарного дня месяца.

Заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами **. Последнее погашение задолженности произведено **, после чего денежных средств не поступало.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от заемщика уплату неустойки (штрафа, пени), определенную законом или договором. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, размер полной задолженности по кредиту составил 20014,46 руб., в том числе: сумма основного долга – 15505,16 руб., проценты за пользование кредитом – 934,46 руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов – 3574,84 руб.

Судом проверен представленный расчет, суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга.

** ФИО2, ** года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от **, выданной отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ....

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из сообщений нотариусов Ангарского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего **, не заводилось.

Согласно представленным сведениям от нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО11 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ** на основании претензии филиала АО «Газпромбанк» в ..., однако наследники к имуществу умершего за реализацией своих прав к нотариусу не обращались.

Суд также не располагает данными о потенциальных наследниках умершего заемщика.

Информация о наследственном имуществе ФИО2 отсутствует.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство умершего ФИО2 суду не представлено, судом не добыто.

В судебном заседании установлено, что наследники и наследственное имущество у умершего заемщика ФИО2 отсутствует, а, следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в ... к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья Ж.А. Прасолова