Решение № 2А-380/2019 2А-380/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-380/2019Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-380/2019 УИД № 29RS0019-01-2019-000583-61 Именем Российской Федерации город Онега 21 августа 2019 года Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Шахровой О.А., при секретаре судебного заседания Ильиной А.С., с участием: ст. помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А., представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 Врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее - ОМВД России по Онежскому району, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Онежскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ФИО3 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <Дата> был осужден по приговору мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден от отбывания наказания <Дата> из ФКУ ИК-14 ФСИН России по <Адрес> по отбытии срока наказания. В 2019 году ФИО3 было совершено три административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. Правонарушения были совершены ФИО3 в ночное время. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Онежскому району ФИО2 просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен. На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 272, пунктов 1 и 2 ч.1 ст. 150 КАС РФ, учитывая, что административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его присутствие в судебном заседании в силу закона не является обязательным и его явка в судебное заседание не признана обязательной, судом принято определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика. Ст. помощник Онежского межрайонного прокурора Васьковский Е.А. в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. п. 1, 3 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО3, <Дата> года рождения, был осужден по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 06 месяцам без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № ... Онежского судебного района Архангельской области от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы <Дата>. Согласно представленной характеристике по месту жительства, ФИО3 проживает совместно с сожительницей. Не трудоустроен. Со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.23). По месту отбывания наказания ФИО3 характеризовался положительно, дисциплинарным взысканиям не подвергался (л.д. 20,21). В 2019 году ФИО3 совершено три административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: <Дата> по ст. 6.1.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ, <Дата> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу, наказания в виде административного ареста отбыты. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая приведенные в выше требования Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ, данные о личности ФИО3, степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области. Судья О.А. Шахрова <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД по Онежскому району (подробнее)Судьи дела:Шахрова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |