Решение № 2А-825/2024 2А-825/2024~М-666/2024 А-825/2024 М-666/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-825/2024

№а-825/2024

16RS0№-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Политовой Е.А., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Шафигуллина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан о конкретизации ранее установленного ограничения в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов), вместо ранее установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде пребывания на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних. В обоснование указал, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание на территории дошкольных учреждений, школ и других ученых заведений с обучением несовершеннолетних; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании уточнила требования, просила в отношении поднадзорного лица ФИО1 конкретизировать ранее установленное решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на пребывание на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних указанием запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без своего участия, согласившись с заявленными истцом административными исковыми требованиями, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Выслушав мнение помощника Бугульминского городского прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «в» части 3 статьи 132, статье 135 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости составляет 8 лет.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание на территории дошкольных учреждений, школ и других ученых заведений с обучением несовершеннолетних; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ранее было установлено поднадзорному лицу ограничение в виде запрета на пребывание на территории дошкольных учреждений, школ и других ученых заведений с обучением несовершеннолетних. Вместе с тем, в целях реализации положений, внесенных в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов), учитывая вышеизложенное, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд полагает требование Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обоснованным, ранее установленное административное ограничение подлежит конкретизации.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящему на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, конкретизировать ранее установленное решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение указанием в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу «____»_________2024 года.

Судья Хисматуллина И.А.