Решение № 2А-250/2017 2А-250/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-250/2017

Дело № 2а-250/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. НоводвинскаКомаря Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем по решению Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО3 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен, не согласен с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области к лишению свободы. Указанным приговором, вступившем в законную силу, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. п. «б» УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ<данные изъяты><данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней, по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

За период после отбытия наказания ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как привлекавшийся к административной ответственности.

Как следует из представленных постановлений ОМВД России «Приморский», ФИО2 в течение 2016-2017 года четыре раза привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1 ч.2 и ч.1, 20.21 КоАП РФ, при этом, административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были совершены им в ночное время.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного Закона).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления). Учитывая, что ФИО2 осуждался за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, то срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что после принятия Новодвинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ решения об установлении ФИО2 административного надзора, он был прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре, в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Повторное обращение ОМВД России «Приморский» в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 является обоснованным, поскольку ранее установленный в отношении лица административный надзор был прекращен в силу закона и юридического значения для настоящего дела не имеет.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В судебном заседании заявитель настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до погашения судимости.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, то административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, поэтому суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2 количество явок - один раз в месяц, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным.

При этом исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность совершены им в течение продолжительного периода времени, в том числе два правонарушения были совершены в ночное время, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении на период административного надзора ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ