Определение № 2-1901/2017 2-1901/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1901/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2017 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Алчаковой Коркмазове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1901/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО2 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и суммы уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Черкесский городской суд к ФИО2 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и суммы уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебные заседания, назначенные на 16 мая 2017 года и 07 июня 2017 года не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие перед судом не ходатайствовали. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО2 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и суммы уплаченной государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585», суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Черкесского городского суда О.Г. Ковалева