Решение № 2-1463/2021 2-1463/2021~М-1095/2021 М-1095/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1463/2021

36RS0001-01-2021-001988-52

Дело № 2 – 1463 /2021


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Зятикове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 115 200, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504, 00 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2018 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «......... государственный регистрационный знак № ......

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «.........», государственный регистрационный знак № ....., нарушил Правила дорожного движения.

При заключении договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик в данный список страхователем включен не был.

В отношении транспортного средства «.........», государственный регистрационный знак № ..... заключен договор страхования ОСАГО № ....., страховщиком по которому является истец.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 115 200, 00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом 13.07.2021 года. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

Установлено, что 04.05.2018 года между истцом и ФИО9 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства марки ........., государственный регистрационный знак № ....., сроком действия договора с 13 ч. 12 мин. 05.05.2018 г. по 24 ч. 00 мин. 04.05.2019 г. (л.д. 14 оборот).

Ответчик не включен страхователем в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Повреждения автомобилю «.........», государственный регистрационный знак № ....., причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2018 года у дома <адрес>, при столкновении с автомашиной ........., которой управлял ответчик (л.д.15 оборот).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, нарушивший требования Правил дорожного движения и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации (л.д.17).

Гражданская ответственность собственника автомобиля «.........», государственный регистрационный знак № ..... ФИО10 на момент дорожно-транспортного была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «.........».

23.11.2018 года на основании договора уступки прав требований (цессии) ФИО11 уступил ФИО12 права требования с ЗАО «.........» выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности № ....., по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 13.11.2018 года с участием автомобиля «.........», под управлением ФИО15 и «.........», под управлением ответчика (л.д. 17(оборот) -18).

Страховщик произвел страховую выплату ФИО13 в размере 115 200, 00 руб. (л.д. 13 (оборот), 21).

Истцом в рамках соглашения о прямом возмещении убытков произведено возмещение ответственному страховщику в размере 115 200, 00 руб. (л.д. 13).

В силу п. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 3 504, 00 руб.(л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 115 200, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504, 00 руб., а всего 118 704, 00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 04.08.2021 года

36RS0001-01-2021-001988-52

Дело № 2 – 1463 /2021

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Зятикове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 115 200, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504, 00 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2018 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «......... государственный регистрационный знак № ......

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «.........», государственный регистрационный знак № ....., нарушил Правила дорожного движения.

При заключении договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик в данный список страхователем включен не был.

В отношении транспортного средства «.........», государственный регистрационный знак № ..... заключен договор страхования ОСАГО № ....., страховщиком по которому является истец.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 115 200, 00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом 13.07.2021 года. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

Установлено, что 04.05.2018 года между истцом и ФИО9 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства марки ........., государственный регистрационный знак № ....., сроком действия договора с 13 ч. 12 мин. 05.05.2018 г. по 24 ч. 00 мин. 04.05.2019 г. (л.д. 14 оборот).

Ответчик не включен страхователем в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Повреждения автомобилю «.........», государственный регистрационный знак № ....., причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2018 года у дома <адрес>, при столкновении с автомашиной ........., которой управлял ответчик (л.д.15 оборот).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, нарушивший требования Правил дорожного движения и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации (л.д.17).

Гражданская ответственность собственника автомобиля «.........», государственный регистрационный знак № ..... ФИО10 на момент дорожно-транспортного была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «.........».

23.11.2018 года на основании договора уступки прав требований (цессии) ФИО11 уступил ФИО12 права требования с ЗАО «.........» выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности № ....., по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 13.11.2018 года с участием автомобиля «.........», под управлением ФИО15 и «.........», под управлением ответчика (л.д. 17(оборот) -18).

Страховщик произвел страховую выплату ФИО13 в размере 115 200, 00 руб. (л.д. 13 (оборот), 21).

Истцом в рамках соглашения о прямом возмещении убытков произведено возмещение ответственному страховщику в размере 115 200, 00 руб. (л.д. 13).

В силу п. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 3 504, 00 руб.(л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 115 200, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504, 00 руб., а всего 118 704, 00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 04.08.2021 года

1версия для печати