Постановление № 5-29/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело №...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года <...>, р.<...>

Судья Чердаклинского районного суда <...> Калянова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Белоярское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: <...> Яр, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения административного расследования в отношении МУП ЖКХ «Белоярское» с <...> по <...> с целью проверки сведений, содержащихся в коллективном обращении граждан <...> от <...> на неудовлетворительное качество питьевой воды в <...> Яр выявлено следующее: МУП ЖКХ «Белоярское» допущены нарушения санитарно эпидемиологических требований к питьевой воде, а так же к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению – п.п. 2.2, 3.2 «СанПиН 2.<...>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения», а именно: по результатам лабораторных исследований питьевой воды выявлены отклонения:

- из скважины по железу показатель 6,1 мг/л при норме 0,3 мг/л. по марганцу показатель 3,7 мг/л при норме 0.1 мг/л), по цветности показатель 47,8 при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 24,2 мг/дм3, при норме не более 1,5, что подтверждается протоколом лабораторных исследований №... от <...> и экспертными заключениями №... от <...>;

- из крана жилого дома по <...> в <...> Яр: по железу показатель 6,1 мг/л при норме 0,3 мг/л. по марганцу показатель 2,9 мг/л при норме 0.1 мг/л), по цветности показатель 29,8 при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 19,8 мг/дм3, при норме не более 1,5, что подтверждается протоколом лабораторных исследований №... от <...> и экспертными заключениями №... от <...>;

- из крана жилого дома по <...> в <...> Яр: по железу показатель 4,77 мг/л при норме 0,3 мг/л. по марганцу показатель 3,1 мг/л при норме 0.1 мг/л), по цветности показатель 31,3 при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 18,8 мг/дм3, при норме не более 1,5, что подтверждается протоколом лабораторных исследований №... от <...> и экспертными заключениями №... от <...>;

- из крана жилого дома по <...> в <...> Яр: по железу показатель 1,2 мг/л при норме 0,3 мг/л., по цветности показатель 37,8 при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 2,9 мг/дм3, при норме не более 1,5, что подтверждается протоколом лабораторных исследований №... от <...> и экспертными заключениями №... от <...>.

Данные факты являются нарушением ст.19 Федерального закона №52-ФЗ от <...> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель МУП ЖКХ «Белоярское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащем образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, при этом содержание железа в воде носит природный характер, а денежные средства на очистку воды из бюджета не выделяются.

Вина МУП «Чердаклыэнерго» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: Коллективным обращением граждан <...> от <...> на неудовлетворительное качество питьевой воды в <...> Яр;

Протоколом об административном правонарушении от <...>;

Протоколами лабораторных испытаний и лабораторных исследований №..., №..., №..., №... от <...>;

Протоколом взятия проб и образцов от <...>.

Протоколом осмотра территории от <...>.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Представленными доказательствами подтверждается нарушение МУП ЖКХ «Белоярское» п.п. п.п. 2.2, 3.2 «СанПиН 2.<...>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения».

Согласно СанПиН 2.<...>.74-01 качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно Федерального закона N 52-ФЗ от <...> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

С учетом изложенного действия МУП ЖКХ «Белоярское» подлежит квалифицировать по ст. 6.5 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объем выявленных нарушений, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Белоярское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <...> (Управление Роспотребнадзора по <...>), Банк получателя - Отделение Ульяновск, <...>; р/счет 40№..., ИНН <***>, БИК 047308001, КПП 732501001, ОКТМО 73705000, КБК 14№... ЕИП: 27№..., уин 1№..., наименование платежа - денежные взыскания (штрафы), за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Калянова