Апелляционное постановление № 10-10/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 10-10/201722 июня 2017 года г.Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Горобец И.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер №032573 от 21 июня 2017 года, при секретаре Васиной Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного и его защитника адвоката Макарова О.Б., апелляционное представление помощника прокурора г.Краснотурьинска А.Д. Симонова на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 25 мая 2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты> ранее судимый: 1) 09.11.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года; 2) 30.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 220 часов. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.11.2016 года и окончательно назначено 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 03 года. Признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района от 30 января 2017 года в виде 160 часов обязательных работ и окончательно ФИО1 назначено к отбытию 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 04 года Осужденный ФИО1 и его защитник Макаров О.Б. обратились в суд с апелляционными жалобами на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района от 25 мая 2017 года, указав, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы по приговору является суровым. Так, ФИО1 признал свою вину, раскаивается в совершенном, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просят изменить приговор, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Помощник прокурора г. Краснотурьинска Симонов А.Д. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указал, что приговор в отношении ФИО1 является обоснованным, но подлежащим изменению в связи с тем, осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 04 года. Но согласно ч. 2 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации как дополнительное наказание лишение права управления транспортными средствами назначается на срок от 06 месяцев до 03 лет. Просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинском судебного района Свердловской области от 25 мая 2017 года, постановленный в отношении ФИО1, снизить назначенное дополнительное наказание до 03 лет. В судебном заседании осужденный ФИО1 свою жалобу поддержал, просил учесть его полное признание вины, раскаяние, наличие ребенка 2016 года рождением, отцом которого он фактически является. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Защитник осужденного адвокат Макарова Г.Ю. апелляционную жалобу поддержала. Просит применить к ФИО1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или другой вид наказания, не связанный с реальным лишением свободы, поскольку ФИО1 осознал свою вину, проживает в семье с малолетним ребенком. В судебном заседании помощник прокурора города Краснотурьинска Симонов А.Д. поддержал доводы апелляционного представления в полном объеме. Не согласился с жалобами осужденного и защитника, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался за совершение аналогичных преступлений к обязательным работам, но выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья в приговоре учел все смягчающие обстоятельства, на которые указывает ФИО1 и его защитник. Осужденный и его защитник согласились с апелляционным представлением помощника прокурора. Выслушав прокурора, защитника, осужденного, изучив материалы, суд считает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 25 мая 2017 года подлежащим изменению по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской от 25 мая 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района от 30 января 2017 года в виде 160 часов обязательных работ, и окончательно ФИО1 назначено к отбытию 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 04 года Приговор от 25 мая 2017 года в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - без проведения судебного разбирательства. Согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность устанавливается на срок от 06 месяцев до 03 лет в качестве дополнительного наказания.. Из приговора в отношении ФИО1 усматривается, что суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в совершенном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. То есть суд при вынесении приговора учел все смягчающие обстоятельства, на которые указывает осужденный и его защитник. Но по приговору ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 04 года. При таких обстоятельствах суд находит апелляционное представление помощника прокурора г. Краснотурьинска на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 25 мая 2017 года подлежащим удовлетворению: дополнительное наказание подлежит снижению до 03 лет лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 389.15, 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и его адвоката защитника оставить без удовлетворения. апелляционное представление помощника прокурора города Краснотурьинска на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, от 25 мая 2017 года, удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, от 25 мая 2017 года изменить: Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами снизить до 03 лет. В остальной части приговор оставить без изменения. Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу. Судья (подпись) Горобец И.В. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 10-10/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 10-10/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 10-10/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 10-10/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 10-10/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 10-10/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 10-10/2017 Апелляционное постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 10-10/2017 |