Постановление № 5-93/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-93/2020

45RS0024-01-2020-000621-74

Дело № 5-93/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07 сентября 2020 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Резник Э.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно осуществляла продажу алкогольной продукции – спирта в пластиковой бутылке объемом 1 литр по цене <данные изъяты> рублей.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, по средствам телефонной связи просила о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, на вызове в суд свидетеля ФИО3 не настаивала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Щучанский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В силу прямого указания закона розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами запрещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); рапортом начальника ОУУП и ПДН ФИО4, из которого следует, что из ООПАЗ и ВОИВ УООП и ВОИВ УМВД России Курганской области в рамках акции «Стоп-нелегальный алкоголь» поступила информация о том, что в <адрес> не далеко от здания полиции осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.4); объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приобрел за <данные изъяты> рублей спирт в количестве 0,5 литра у гр. ФИО1, которая живет по <адрес>. Ему известно, что она давно продает спирт на розлив (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята пластиковая бутылка, объемом 1 литр, с содержащимся внутри веществом прозрачного цвета, с резким запахом спирта (л.д.8-9); объяснениями ФИО1, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она продала бутылку водки на розлив в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра по цене <данные изъяты> руб. ФИО5, факт продажи спирта ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отрицает (л.д.9).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств, сомнений не вызывает.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что жидкость в пластиковой бутылке, вместимостью 1,0дм3, объемом <данные изъяты> см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) <данные изъяты> % об., содержит в составе уксусный альдегид, метанол в концентрациях, указанных в п. 4 заключения. Денатурирующие добавки – битрекс, кротоновый альдегид в пределах чувствительности использованных методов исследования в представленной жидкости не обнаружены (л.д.17-18).

Как видно из текста заключения физико-химической экспертизы, исследование изъятой жидкости производилось в соответствии с ГОСТ 32095-2013 "Продукция алкогольная и сырье для ее производства"; ГОСТ 32039-2013 "Водка и спирт этиловый из пищевого сырья".

Таким образом, экспертное заключение получено в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством, так как оно в достаточной степени аргументировано, проведено в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, не вызывает неясности или двойного толкования.

К показаниям в ходе проведения административного расследования ФИО1, отрицавшей факт продажи ФИО3 спиртосодержащей продукции, судья относится критически, поскольку её показания опровергаются вышеизложенными доказательствами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Реквизиты для уплаты административного штрафа по протоколу об административном правонарушении: Получатель платежа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Щучанский» л/с <***>), ИНН <***>, БИК 043735001, КПП 452501001, код ОКТМО 37644101, р/с: <***> в отделение Курган г. Курган, УИН 18880445200045514077.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.В. Резник