Постановление № 1-677/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 1-677/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

дело № 1-677/2020
г. Хабаровск
2 октября 2020 года
(УИД - 27RS0004-01-2020-005608-09)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.

потерпевшего: ФИО3

обвиняемой: ФИО1

защитника: адвоката Головизиной Н.К., представившей удостоверение № 864 от 16.11.2009 года и ордер № 000946 от 28.05.2020 года

при секретаре: Потеминой Е.О.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении двух детей 2007и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование высшее, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 22.03.2020 года, в период с 14-00 час. до 14-17 час., управляя автомобилем «Тойота Пассо», гос.№, двигаясь по ул. Суворова г. Хабаровска со стороны ул. Малиновского в сторону проспекта 60-летия Октября, в нарушение требования пунктов 8.1, 8.4 ПДД России, перед началом маневра перестроения с крайнего правого ряда в крайний левый ряд попутного направления движения, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, в районе дома № 71 по ул. Суворова, не уступила дорогу автомобилю «Хонда Одиссей», гос.№, под управлением водителя ФИО5, двигавшегося по крайнему левому ряду попутного направления прямо, в результате чего совершила столкновение с указанным автомобилем «Хонда Одиссей», а ФИО3 – пассажиру указанного автомобиля «Тойота Пассо», под управлением ФИО1, были причинены повреждения: тупая травма живота; повреждение брыжейки тонкой кишки с формированием гематомы; отрыв сальника от поперечно-ободочной кишки с формированием гематомы; разрыв тонкой кишки до 1,5 см. на 1 метре связкиТрейца; гемоперитонеум – которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

От потерпевшегоФИО3 поступило в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий к обвиняемой не имеет.

ОбвиняемаяФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела – поддержала, суду пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Головизина Н.К. – заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением – поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Харитонова Е.А. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела – согласна.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса России лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминированного преступления (в том числе, дала объяснение 22.03.2020 года, до возбуждения уголовного дела – которое суд признает в качестве явки с повинной), которое, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.ФИО1 в содеянном раскаивается, в полном объеме возместила причиненный потерпевшему вред – то есть, примирение с потерпевшим состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль «Тойота Пассо», гос.номер №, хранящийся у ФИО1 – считать возвращенным указанному лицу;

- автомобиль «Хонда Одиссей», гос.номер №, хранящийся у ФИО5 – считать возвращенным указанному лицу;

- автомобиль «Тойота Платц», гос.№, хранящийся у ФИО8 – считать возвращенным указанному лицу;

- автомобиль «Мицубиси Кольт», гос.№, хранящийся у ФИО9 – считать возвращенным указанному лицу;

- CD-диск – хранить при уголовном деле;

- копию справки – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский