Постановление № 5-694/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-694/2021

Дело №5-694/2021

07RS0003-01-2021-002119-84


Постановление

г. Нарткала 28 июля 2021 года

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудабердоков Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, из которого усматривается, что им эксплуатируется опасный производственный объект: «участок транспортный, гараж» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», расположенный на <адрес>.

По результатам проведении анализа сведений, содержащихся в комплексной системе информации (далее КСИ) выявлены нарушения ИП ФИО1 обязательных норм и правил в области промышленной безопасности (Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов») то есть, эксплуатируя опасный производственный объект – участок транспортный, гараж, зарегистрированный в государственном реестре ОПО за рег. №, и расположенный по <адрес> КБР, не предоставил сведения об организации производственного контроля за 2020 год и план мероприятий на 2021 год в территориальный орган Ростехнадзора до 1 апреля текущего года.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Кавказское управление Ростехнадзора, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя и не просило о рассмотрении материала в отсутствие своего представителя, что не является препятствием к рассмотрению материала.

В суде ИП ФИО1 выразил раскаяние и просил назначить минимальное наказание.

Исследовав представленные по делу об административном правонарушении материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 года №263 эксплуатирующие организации представляют сведения об организации производственного контроля в территориальные органы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а эксплуатирующие организации, подведомственные указанным в пункте 3 настоящих Правил федеральным органам исполнительной власти, - также в эти федеральные органы исполнительной власти или в их территориальные органы.

Как следует из протокола об административном правонарушении, указанные требования ИП ФИО1 не выполнены и в территориальный орган Ростехнадзора до ДД.ММ.ГГГГ не представлены сведения об организации производственного контроля и план мероприятий на 2021 год.

Проанализировав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о подтверждении вины ИП ФИО1 в нарушении обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, предусмотренных Федеральным законом №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», и в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что эксплуатация опасного производственного объекта в нарушение требований его эксплуатации может привести к непосредственной угрозе жизни и здоровью людей, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, судья считает совершенному ИП ФИО1 правонарушению соразмерной наказание в виде приостановления деятельности опасного производственного объекта – «участок транспортный, гараж» №А34-01673-0001 на 10 суток

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности опасного производственного объекта – «участок транспортный, гараж» №А34-01673-0001 на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков