Решение № 2А-549/2017 2А-549/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-549/2017

дело № 2а-549/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А., при секретаре судебного заседания - Васюниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая на то, что ФИО1 является собственником транспортного средства и обязана уплачивать транспортный налог. В связи с несвоевременной уплатой налогов начислена пеня. В соответствии со ст.69 НК РФ сформировано требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 18,26 рублей, по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ требование вручено заказной почтой налогоплательщику, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 2 138 рублей, пени в сумме 1 156,56 рублей по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 371,97 рублей по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГг., данные требования не исполнены. Срок для применения принудительных мер взыскания налога и пени по указанному требованию 6 месяцев истек, в связи с чем, инспекция федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ходатайствует о восстановлении срока для принятия решения о взыскании неуплаченных налога и пени. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, взыскать недоимку по транспортному налогу и пени с ФИО1 в размере 3 666 руб. 53 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, при этом представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены административному ответчику ФИО6 с указанием в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно погасить задолженность.

Из копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО6 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака №, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО6

Из копии свидетельства о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Галичного сельского поселения Комсомольского муниципального района <адрес> следует, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением жене фамилии ФИО7.

Согласно действующего налогового законодательства РФ заявление о взыскании налоговым органом с ФИО1 недоимки по налогам и пеням должно быть подано в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) включительно.

Административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление инспекции федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени предъявлено за пределами установленного законом процессуального срока.

В судебном заседании достоверно установлено, что инспекцией федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания транспортного налога и пени с административного ответчика. Уважительных причин пропуска срока инспекцией не указано.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду необоснованности, так как каких-либо причин пропуска срока для обращения в суд инспекция не привела. Доказательств, подтверждающих доводы об уважительности причин пропуска срока также не представила.

В силу ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований инспекции федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований инспекции федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий