Решение № 2А-46/2018 2А-46/2018 ~ М-21/2018 М-21/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-46/2018

Дело № 2а-46/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018г. с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.,

с участием: зам. прокурора Красноселькупского района - Колочева А.М.,

представителя ОяМВД России по Красноселькупскому району

ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре - Новопашиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ссылаясь на то, что приговором Красноселькупского районного суда от 18.12.2010 ФИО2 была осуждена за тяжкое преступление по п.«е» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красноселькупского районного суда от 03.08.2011 условное осуждение отменено, ФИО2 направлена в исправительную колонию общего режима на срок 3 года. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 28.05.2013 ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней. Постановлением Красноселькупского районного суда от 05.03.2014 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ФИО2 отменено, она направлена для отбывания наказания сроком на 1 год 2 месяца 18 дней в исправительную колонию общего режима. Освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новосибирской области) 22.05.2015 по отбытию срока наказания. 18.02.2016 приговором Красноселькупского районного суда Киприна вновь осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободилась 17.08.2016 по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость у ФИО2 за тяжкое преступление погасится 22.05.2021 года. Решением Красноселькупского районного суда от 21.11.2016, вступившего в законную силу 02.12.2016, в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, повторно был установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 02.12.2018 и административные ограничения: являться для регистрации в ОМВД России по Красноселькупскому району два раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы с. Красноселькуп ЯНАО без разрешения органов внутренних дел. Решением Красноселькупского районного суда от 31.05.2017, вступившего в законную силу 14.06.2017, срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, общий срок административного надзора 2 года 6 месяцев, то есть до 02.06.2019 с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительных ограничений в виде обязанности 4 (четыре) раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Красноселькупскому району. За время нахождения под действием административного надзора, ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, продолжает вести асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения: 24.11.2017 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток; 20.12.2017 по ч.1 ст.20.20 к штрафу 500 рублей. Для достижения полного исправления поведения поднадзорного лица – ФИО2, начальник ОМВД просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, всего на 3 года, то есть до 02.12.2019 с охранением ранее установленных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что действительно дважды привлекалась к административной ответственности. Прокурор полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению с сохранением ранее установленных административных ограничений, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора в отношении нее не истек, а следовательно он может быть продлен на 6 месяцев. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст.7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что по приговору Красноселькупского районного суда от 18.12.2010 ФИО2 была осуждена по п.«е» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красноселькупского районного суда от 03.08.2011 условное осуждение отменено, ФИО2 направлена в исправительную колонию общего режима на срок 3 года. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 28.05.2013 ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней. Постановлением Красноселькупского районного суда от 05.03.2014 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ФИО2 отменено, она направлена для отбывания наказания сроком на 1 год 2 месяца 18 дней в исправительную колонию общего режима. Освобождена из мест лишения свободы 22.05.2015 по отбытию срока наказания. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.117 УК РФ признается тяжким преступлением.В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Решением Красноселькупского районного суда от 21.11.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ограничений: являться для регистрации в ОМВД России по Красноселькупскому району два раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы с. Красноселькуп ЯНАО без разрешения органов внутренних дел (л.д.12-15). Решением суда от 31.05.2017, срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, всего на 2 года 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительных ограничений: обязать 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Красноселькупскому району (л.д.16-18). Кроме того, 14.06.2017 при постановке на учет ФИО2 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО2 было вынесено предупреждение, которым она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также предупреждена о возможности продления административного надзора, в случае совершения ею в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.20). В течение срока действия административного надзора ФИО2 совершила административные правонарушения, посягающих на порядок управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 24.11.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.12.2017 по ст.20.20 КоАП РФ, за которые была подвергнута административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 5 суток и штрафа (л.д.40-42). По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноселькупскому району характеризуется отрицательно, как лицо, которое будучи ранее судимым, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.43). При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение ФИО2 после установления ей административного надзора (л.д.12-18), суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Красноселькупскому району о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, всего на 3 года, до 02.12.2019 с сохранением ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федеральным законом № 102-ФЗ от 28.05.2017, уточнить ограничения ранее установленные судом.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 295-298 КАС РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный на основании решения Красноселькупского районного суда от 21.11.2016 года, на срок 6 месяцев, установив общий срок административного надзора – 3 года, то есть до 02.12.2019. Сохранить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения:- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без уважительных причин;- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.- обязать 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. Судья И.В. Себехова Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2018г.