Решение № 2-468/2018 2-468/2018 ~ М-451/2018 М-451/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-468/2018

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



Дело № 2- 468/2018


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации.

04 июня 2018 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Черновского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, указав на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С 12 апреля 1999 года по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Сняться с регистрационного учета ответчики отказались. Членами семьи истца ответчики не являются, договорных обязательств между ними не имеется.

ФИО1 просила суд признать ФИО2, ФИО3

утратившими право пользования жилым помещением – домом, по адресу: <адрес>. Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту жительства, однако конверты вернулись обратно в суд с истечением срока хранения. Место нахождения ответчиков суду не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначенный им представителем адвокат Черновский А.В. иск не признал.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Бирскому району РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела, следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается самим договором и выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п.12 договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение семи дней с момента регистрации договора в Управлении Росреестра по РБ. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно сведениям домовой книги и справке администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики с регистрационного учета по указанному выше адресу не снялись.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает <...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1 и свидетель ФИО6, которая является соседкой истца, ответчики в жилом доме истца не проживают, вещей их в доме истца нет, где живут не известно.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется.

Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела МВД России для снятия ФИО2 ФИО17 и ФИО3 ФИО18, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 08 июня 2018 года.

Копия верна.

Судья: Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-468/2018 Бирского межрайонного суда РБ.



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ