Решение № 2А-1001/2017 2А-1001/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1001/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Щербиной О.В.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Мишина А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

представителя лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений административного ответчика ФИО2 -адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1001/17 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 осужден приговором Киреевского районного судом Тульской области от 19.05.2015г. по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.03.2017г. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.Судимость за преступление, предусмотренное по ч.3 ст.158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Также установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. С 19.04.2017г. ФИО2 состоит на учете по административному надзору, как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве. За время осуществления контроля ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); запретить посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в них; запретить посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту жительства отсутствует, место его фактического пребывания неизвестно.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии с ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в отсутствие административного ответчика, с участием его представителя - адвоката Коротченко Л.В.

Представитель лица, в отношении которого подано административное исковое заявление обустановлении административных ограничений административного ответчика ФИО2 – адвокат Коротченко Л.В. в судебном заседании возражалапротивустановлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Мишин А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного ФИО2 дополнительных административных ограничений по основаниям, указанным в заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от 19.05.2015г. по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.03.2017г. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за преступление, предусмотренное по ч.3 ст.158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания). Также установлены административные ограничения в виде: явки один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. С 19.04.2017г. ФИО2 состоит на учете по административному надзору. За время осуществления контроля ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 неоднократно в течение одного года - 15.05.2017г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное совершение в течение одного года несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействия) не содержали уголовно наказуемого деяния: 27.04.2017г., 29.04.2017г., 30.04.2017г., 09.05.2017г.

ФИО2 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, к административному надзору относится несерьезно.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: решением Щекинского районного суда Тульской области от 27.02.2017г.; заключением о заведении дела административного надзора от 19.04.2017г. в отношении ФИО2; официальным предупреждением ФИО2 от 03.07.2017г. о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, здоровье населения, общественную нравственность; подпиской ФИО2 об ознакомлении его с установленными судом в отношении него административными ограничениями; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений; сведениями о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (регистрации) 4 раза в месяц;

-запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (регистрации);

-запретить посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков;

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года