Решение № 02-0528/2025 02-0528/2025(02-1804/2024)~М-1439/2024 02-1804/2024 2-528/2025 М-1439/2024 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-0528/2025

УИД: 77RS0011-02-2024-003017-64

№ 2-528/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании выделить максимальную мощность электроэнергии, выдать акт об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Московский регион» об обязании выделить максимальную мощность электроэнергии, выдать акт об осуществлении технологического присоединения, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, СНТ ..., адрес. В акте об осуществлении технологического присоединения указана выделенная максимальная мощность — 2 кВт. Истец не согласен с указанными условиями, поскольку, жилой дом площадью 112 кв.м оборудован электроплитой, холодильником, водонагревателем, электроотопительными приборами и другими бытовыми приборами, а также на участке расположена скважина и септик, летняя кухня, что требует максимальной мощности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит обязать ответчика выделить ФИО1 на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: адрес, СНТ ..., адрес, максимальную мощность электроэнергии — 9 кВт. и выдать Акт об осуществлении технологического присоединения на указанную мощность.

Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Исходя из положений пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В частности, пунктом 14 указанных Правил к таким лицам отнесены физические лица, обращающиеся в сетевую организацию, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства;

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя;

г) обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе (пункт 28 Правил).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, СНТ ..., адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

29.01.2024 между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключено Соглашение № СS-24-304-163193(110774) о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрическое энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов.

В акте об осуществлении технологического присоединения № 1/С8-24-304-163193(110774) от 29.01.2024 указана выделенная максимальная мощность — 2 кВт, а п. 7.2 и 7.3 содержат условия о том, что данный акт отменяет ранее оформленные документы о технологическом присоединении и действие ранее составленных документов прекращается.

Истец не согласен с указанными условиями, поскольку, как пояснила ФИО1 жилой дом площадью 112 кв.м оборудован электроплитой, холодильником, водонагревателем, электроотопительными приборами и другими бытовыми приборами, а также на участке расположена скважина и септик, летняя кухня, что требует максимальной мощности.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения знергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В силу пункта 5 Правил № 861 под опосредованным присоединением понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор на снабжение теплоэнергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (статья 3 Федерального закона № 35-ФЗ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец не лишена возможности обратиться в ПАО «Россети Московский регион» с необходимым пакетом документов для заключения с ней договора на получение электроснабжения в индивидуальном порядке с установленными по таким договорам тарифам при соблюдении условий по соответствию энергопринимающего устройства установленным техническим требованиям.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия у нее энергопринимающего устройства, способного поддерживать максимальную мощность электроэнергии, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании выделить максимальную мощность электроэнергии, выдать акт об осуществлении технологического присоединения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2025 г.