Решение № 2-759/2019 2-759/2019~М-714/2019 М-714/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-759/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2019 года <адрес>

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности по праву наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составила завещание, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО12, которым завещала принадлежащие ей денежные средства в равных долях восьми наследникам - истцу и ответчикам. Однако при составлении завещания ФИО10 была допущена ошибка в дате рождения истца, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и было рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд признать его наследником по завещанию ФИО10, составленному ДД.ММ.ГГГГ за номером № удостоверенному нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО12 Признать за ним право собственности на 1\8 долю принадлежащих ФИО10 денежных средств, внесенных в любые вклады и находящихся на любых счетах в любых кредитных учреждениях (банках).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5, она же ответчик, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она являлась племянницей ФИО10 Истец являлся внуком ФИО10 – сыном ее умершей 15 лет назад дочери ФИО11 ФИО3 являлась сестрой истца и внучкой ФИО10 ФИО4 являлся внуком ФИО10 – сыном сына ФИО10 ФИО13, который умер 3 года назад. ФИО6 являлась внучкой ФИО10 – дочерью сына ФИО10 - ФИО13 ФИО7 являлась двоюродной сестрой ФИО10 ФИО8 приходился племянником ФИО10 ФИО9 - внучатый племянник ФИО10 – сын ее сестры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составила завещание на нее, истца и ответчиков, всего на 8 человек. Указанным завещанием она завещала принадлежавшую ей квартиры по адресу: <адрес> ФИО6, а принадлежащие ей денежные средства, внесенные в любые вклады и находящиеся на любых счетах в любых кредитных учреждениях (банках) в равных долях истцу и ответчикам по 1\8 доле каждому. После составления завещания ФИО10 показала его ей и сказала где будет лежать завещание. Других близких родственников, кроме указанных в завещании, у ФИО10 не было. Думает, что при составлении завещания ФИО10 ошиблась в указании года рождения истца, поскольку на момент составления завещания ей было 90 лет.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали по основаниям, приведенным ФИО5

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно заявлений исковые требования ФИО2 признают.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО10 (свидетельство о смерти серии 11-БО №, выдано отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов ДД.ММ.ГГГГ), что явилось основания для открытия наследства после ее смерти (л.д.11).

Как следует из представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО12 наследственного дела №, наследниками ФИО10 по завещанию являются: ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес>; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 на 1\8 долю каждый на принадлежащие ФИО10 денежные средства, внесенные в любые вклады и находящиеся на любых счетах в любых кредитных учреждениях (банках).

Указанное завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО12, зарегистрировано в реестре за №, никем не оспорено. (л.д.35)

Также из наследственного дела ФИО10 следует, что ее наследники по указанному завещанию ФИО7, ФИО5, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5, ФИО6, ФИО4, а также истец ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО10

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО10 на том основании, что в завещании указан в качестве наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а согласно паспорта истца, год его рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая доводы истца о признании его наследником по завещанию ФИО10, судом установлено, что согласно паспорта ФИО2, дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Вместе с тем факт родственных отношений между истцом и ФИО10 как между внуком и бабушкой ответчиками не оспаривался.

Также фамилия, имя, отчество и дата рождения ФИО2, указанные в завещании ФИО10, совпадают с паспортными данными истца.

При таких обстоятельствах, а также учитывая полное признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что при составлении завещания ФИО10 была допущена ошибка в указании года рождения ФИО2 и что ФИО2 является наследником ФИО10 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО12, зарегистрированному в реестре за №.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на 1\8 долю принадлежащих ФИО10 денежных средств, внесенных в любые вклады и находящихся на любых счетах в любых кредитных учреждениях (банках).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2019 года.

Судья И.А. Пересекина