Постановление № 5-5/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-5/2020Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 января 2020 года с. Миасское Судья Красноармейского районного суда Бутакова О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>4, 26 января 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №065074 в связи с тем, что 25 января 2020 года в 23 час. 30 мин. в <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления автомобилем, оказывал сопротивление, воспрепятствовал оформлению административного материала, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом не согласился, пояснил, что шел по улице и был задержан сотрудниками полиции. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); - объяснениями ст. инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 о том, что в рамках рейда в Красноармейском районе в 23-20 час. в <адрес> был замечен автомобиль Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, принято решение об его остановке. На неоднократные требования автомобиль не остановился, продолжил движение, остановившись у <адрес> в <адрес>. Водитель выбежал из транспортного средства, побежал в сторону соседнего дома, скрылся в подъезде, через непродолжительное время вернулся с собакой и друзьями. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Пройти в патрульный автомобиль, предъявить документы водитель отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В ОП Красноармейский личность водителя была установлена, им оказался ФИО1 (л.д. 4); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 7); - копией протокола 74АЕ №065073 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП от 26 января 2020 года в отношении ФИО1 (л.д. 5); - копией протокола 74 ВС 566469 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5 оборот); - копией акта 74 АО 352722 от 26 января 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 74 КС №000299 о доставлении от 26 января 2020 года (л.д. 10); - протоколом №22 об административном задержании от 26 января 2020 года (л.д. 13). Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Остановка сотрудником ДПС автомобиля под управлением ФИО1 и последующее требование предъявить документы на право пользования и управления автомобилем являлись законными, поскольку основаны на п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1, который игнорировал и не выполнял неоднократные требования сотрудников ДПС предъявить документы, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение (не работает). Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Исходя из п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения ФИО1 противоправных действий. Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с 25 января 2020 года с 23 часов 30 минут. Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.С. Бутакова Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |