Постановление № 5-166/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-166/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти 25.01.2017 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>, ранее не судимого 03.12.2016 года, после 00 часов до 01 часа 30 минут, ФИО2, около магазина «Сорренто» по <адрес> нанес побои, то есть телесные повреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №п-04/МД 1653 степень вреда здоровью ФИО1 не установлена. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что не отрицает, что в ходе совместной драки причинил побои ФИО1, который также причинил ему телесные повреждения. Вины ФИО2 в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской картой амбулаторного больного ФИО1; заключением эксперта №п-04/мд 1653 от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения побои, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 ч.6 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти с момента получения копии постановления сторонами. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, Получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 683, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции № Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 № Судья Ежов И.М. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ежов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-166/2017 |