Решение № 2-3807/2018 2-3807/2018~М-3177/2018 М-3177/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3807/2018

Дело № 2-3807/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований указано, что Дата между сторонами был заключен договор страхования № Срок действия договора определен до Дата. Согласно п. 1.5, 2.5, 3.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия (страховой взнос) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый год действия договора составляет 10 839,13 руб. Премия оплачена, договор вступил в законную силу Дата. В установленный договором срок, а именно Дата ФИО2 не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более 10 месяцев. Дата АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено письмо № №, предложено добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования, либо подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако оплата не поступила и соглашение о расторжении договора страхования со стороны страхователя/ответчика до настоящего времени не подписано, премия не оплачена, письма вернулись с отметкой о невручении по причине «истечения срока хранения».

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, полученное ФИО2 лично. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда г.Перми, в связи с чем, являлась общедоступной.

Представитель третьего лица ПАО «Балтийский банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата ФИО2 обратился в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании, на основании чего между сторонами заключен договор страхования № предметом которого в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика, являются страхование от несчастных случаев и болезней застрахованного лица ФИО2; страхование недвижимого имущества, указанного в п. 2.2 договора; страхование утраты недвижимого имущества, указанного в п. 2.2 договора, в результате прекращения права собственности страхователя на данное имущество. Под недвижимым имуществом понимается однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Адрес. Недвижимое имущество застраховано, исключая внутреннюю отделку и инженерное оборудование.

Договор страхования вступает в силу с Дата и действует по Дата.

Указанным договором предусмотрено, что страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию.

Согласно п. 1.5, 2.5, 3.5 Договора размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 4.4 Договора страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования в размере 10 839,13 рублей подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора. Премия оплачена, договор вступил в законную силу Дата.

В последующем к полису ипотечного страхования дополнительными соглашениями от Дата и Дата были внесены изменения в условия: о предоставлении рассрочки платежа за период страхования с Дата по Дата, а также о переносе срока уплаты 2 части очередного взноса за период страхования с Дата по Дата до Дата.

Согласно п. 2.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы, составляет – 0,12%.

Согласно п. 3.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы, составляет – 0,15%.

Согласно договору страхования /Правил страхования на условиях, которых он заключен, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Вместе с тем, в установленный договором срок, а именно до Дата. ФИО2 не оплатил очередной страховой взнос.

Дата в адрес ответчика направлено претензионное Письмо № об оплате страховой премии, либо расторжении договора, однако письмо вернулось с отметкой о невозможности вручения по причине « истечения срока хранения».

По настоящее время ответчик очередной страховой взнос оплатил, соглашение о расторжении договора страхования в добровольном порядке не подписал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страхования премии.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, страхователь, не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не внес очередной страховой взнос, нарушил условия договора страхования, допуская на протяжении длительного времени просрочку сроком более одного года. Доказательств надлежащего исполнения договора страхования ответчиком суду не представлено, что в соответствии со статьями 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1 договор страхования № от Дата.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО4

ФИО4

Судья Е.В. Шалагинова