Решение № 2А-180/2019 2А-180/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-180/2019

2 а -180/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ульчский районный суд Хабаровского края

682400, <...>,

тел/факс: <***>, E-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru, http://ulchsky.hbr.sudrf.ru

с. Богородское 17 июля 2019 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1, о взыскании штрафа занесвоевременное предоставление налоговой декларации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому административный истец, в лице начальника инспекции ФИО2 просит взыскать с административного ответчика штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1, 2 квартал 2016 года в сумме 2000,00 рублей на р/счет № УФК по Хабаровскому краю МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю ИНН <***> КПП 270501001, Банк Отделение Хабаровск г. Хабаровска БИК 040813001; КБК для штрафа № код ОКТМО 08650401.

В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что ФИО3 в период времени с25.04.2015.по 25.04.2016 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. В нарушение требований п. 4 ст. 23 и п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) за 1 и 2 квартал 2016 года в налоговый орган по месту учета. Срок представления декларации за 1 квартал 2016 года истек 20 апреля 2016 ода, фактически декларация представлена лично - 25.05.2018 года, в результате количество просроченных месяцев - 26. Решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№, 397 налогоплательщик привлечён к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000,00 рублей за каждое налоговое правонарушение, итого на сумму 2 000,00 рублей. Административному ответчику требование: от ДД.ММ.ГГГГ № №, 591 на общую сумму 2 000,00 рублей, срок исполнения- требования ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены. Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 (далее по текст мировой судья) подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ по делу №а-296/2019. На основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступало.

ФИО3, в судебном заседании, согласился с тем, что декларация им представлена не своевременно, согласился с тем что подлежит налоговой ответственности. Но оплатить штраф не согласился по причине отсутствия денежных средств. Поскольку имеет небольшую пенсию из которой сорок процентов удерживается по взысканию.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, явка которого не является обязательной и не признана таковой судом.

Выслушав доводы административного ответчика, рассмотрев письменные доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п. 1 ст.23 НК РФ, обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

По смыслу которой во взаимосвязи с указанными конституционными предписаниями, при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом, в том числе относительно сумм налоговых платежей, критерий законно установленного налога - применительно к конкретным правоотношениям - предполагает разрешение этого спора не только в соответствии с устанавливающим тот или иной налог законом, но и в законных процедурах.

В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом (пункт 2). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8).

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пеню (ст. 25).

Часть 15 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ предусматривала, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, который в соответствии с частью 1 ст. 10 данного Закона признавался календарным годом, плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно ст. 189 КАС РФ, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, Решениями №, №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, бал привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Которые были направлены в адрес привлекаемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

03.04.2018 мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65, на основании заявления ФИО1, отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2а-295/2019, о взыскании с должника ФИО1, штрафа за 1 и 2 квартал в размере 2 000 рублей. До настоящего времени взыскиваемая сумма штрафа правонарушителем ФИО3 не оплачена. Вместе с этим, доказательств подтверждающие доводы административного истца, об удержании с пенсии ФИО1, 40 % от суммы, в порядке принудительного взыскания, суду не представлены. С заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты назначенного штрафа ФИО3 не обращался. Заявление об отсрочки или рассрочки исполнение решения суда, не заявлял.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, административного иск судом удовлетворен в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 к ФИО1–удовлетвориь.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1, 2 квартал 2016 года в сумме 2000,00 рублей на р/счет <***> УФК по Хабаровскому краю МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю ИНН <***> КПП 270501001, Банк Отделение Хабаровск г. Хабаровска БИК 040813001; КБК для штрафа 18210502010023000110 код ОКТМО 08650401.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения составлена 22.2018г. Оригинал решения подшит к материалам административного дела № 2а-180/2019 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья подпись Вьюшина И.И.

<данные изъяты>

Судья Вьюшина И.И.