Определение № 2А-15/2017 2А-15/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-15/2017

№2а-15


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре судебного заседания Силиной Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области (МРИ ФНС России №6 по Орловской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

11 января 2017 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области обратилась в Малоархангельский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию автотранспортных средств, налогоплательщику ФИО1 на праве собственности в 2014 году принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Налогоплательщику ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей. Также ФИО1 является плательщиком земельного налога и ему начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>. Всего Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области, а также административный ответчик ФИО1 не явились, хотя были надлежаще извещены судом о времени и месте судебного заседания. При этом в суд поступило ходатайство, подписанное временно исполняющей обязанности начальника инспекции В., о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание от административного истца - Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области также поступило заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что ФИО1 полностью оплатил задолженность. При этом в заявлении указано, что административному истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от административного иска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области является добровольным, значение отказа от иска административному истцу понятно, последствия прекращения производства по делу ему также понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области от заявленного административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.В. Голятин