Постановление № 5-7/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное № 5-7/2017 07 марта 2017 года гор. Нурлат Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев материал административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промочистка», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ООО «Промочистка» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно- бытовому водоснабжению, а именно: питьевая вода, поступающая в жилые дома <адрес> из распределеительной сети не отвечала требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», так при нормативе жесткости 7мг-экв./л и запаха 2 балла, фактически жесткость воды 11мг-экв./л( выше ПДК в 1,57раз) и запах 3 балла (выше в 1,5 раз), что создало угрозу причинения вреда здоровью населения, а также угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди населения. Кроме этого, ООО «Промочистка» не информировало ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Нурлатском, Аксубаевском районах об ухудшении качества питьевой воды из водозабора реки Б.Черемшан и подаче воды населению не соответствующей требованиям санитарных правил, а также не приняло меры по обеспечению населения водой надлежащего качества, ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель ООО «Промочистка» ФИО1, подтвердив факт совершения административного правонарушения, пояснила, что ООО «Промочистка» предпринимает все возможные меры по устранению правонарушения. В соответствии со ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Установлено, что ООО «Промочистка» из водозабора р. Б.Черемшан производит подачу питьевой воды населению <адрес>. Однако качество подаваемой питьевой воды не соответствует гигиеническим нормативам по общей жесткости, запаху, привкусу и создает угрозу причинения вреда здоровью населения, такДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ООО «Промочистка» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно- бытовому водоснабжению, а именно: питьевая вода, поступающая в жилые дома <адрес> из распределеительной сети не отвечала требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», так при нормативе жесткости 7мг-экв./л и запаха 2 балла, фактически жесткость воды 11мг-экв./л( выше ПДК в 1,57раз) и запах 3 балла (выше в 1,5 раз), что создало угрозу причинения вреда здоровью населения, а также угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди населения, что подтверждается протоколами лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Промочистка» не информировало ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Нурлатском, Аксубаевском района об ухудшении качества питьевой воды из водозабора реки Б.Черемшан и подаче воды населению не соответствующей требованиям санитарных правил, а также не приняло меры по обеспечению населения водой надлежащего качества. Таким образом, факт совершения ООО «Промочистка» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя ООО «Промочистка», данными им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, а также протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Промочистка» нарушены нормы законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, суд считает необходимым применить к ООО «Промочистка» административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29,7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать общество с ограниченной ответственностью «Промочистка», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 20000 рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: С.В. Медянцева Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу: Наименование получателя платежа УФК по РТ (Территориальное управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан) КПП № ИНН налогового органа № Код ОКАТО № Номер счета получателя платежа № Наименование банка ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес> БИК № КБК № Наименование платежа Денежные взыскания (штрафы) Копию настоящего постановления получил «___» _____________20___г. _________________________ ______________ (инициалы и фамилия) (подпись) Копия настоящего постановления выслана по адресу: __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Примечание. 1. Копия постановления вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Промочистка" (подробнее)Судьи дела:Медянцева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 |