Решение № 2-752/2017 2-752/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-752/2017




Дело № (2017 г.);

Поступило в суд: № г.;

Р Е <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 по <адрес> к Гейдаровой <данные изъяты> о признании действий противоправными, обязывании прекратить реализацию продукции

У С Т А Н О В И Л:


В основание своих исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел ФИО4 по <адрес> в городах Славгороде, ФИО5, ФИО5, ФИО5 и Немецком национальном районе поступила жалоба на нарушения прав потребителя в магазине ИП Гейдаровой <данные изъяты> «Виктория», расположенном по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТО ФИО4 была проведена внеплановая выездная проверка и выявлено, что ИП <данные изъяты>С.К. нарушаются требования действующего законодательства РФ, а именно: Технического регламента Таможенного союза "О безопасности игрушек", принятого
Решение
м Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 798 (далее - TP №);

Технического регламента Таможенного союза "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 876 (далее - TP №);

Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", принятого Решением Комиссии Таможенного союза TP №; Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184- ФЗ "О техническом регулировании";

<данные изъяты>

По результатам лабораторных исследований, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ФФБУЗ (Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городах Славгород и ФИО5, ФИО5, Немецком и ФИО5 <адрес>х»:

маркировка образца, футболка взрослая, 1 шт., размер 48, размер партии 1 шт., изготовитель: Узбекистан не соответствует требованиям п. 1 ст. 9 TP № «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно не указано наименование продукции, не указано наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, не указан единый знак обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не указана дата изготовления.

маркировка образца, игрушка детская мягкая + пластмасса «Овечка», 1 шт., изготовитель: не указан, размер партии: 1 шт. не соответствует требованиям п. 5.3 TP № «О безопасности игрушек», а именно: не указано наименование игрушки, наименование страны, где изготовлена игрушка, наименование и место нахождение изготовителя ( уполномоченного изготовителя лица, импортера, информацию для связи с ними, не указана дата изготовления (месяц, год).

маркировка образца, блузка детская, 1 шт., размер 34, изготовитель: Кыргызстан, размер партии: 1 шт. не соответствует требованиям п. 2, п. 8 ст.9 TP № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», а именно: не указано наименование и место нахождение изготовителя (уполномоченного изготовителя лица, импортера, дистрибьютора, не указана дата изготовления, единый знак обращения на рынке, отсутствует информация с указанием вида и массовой доли (% содержания натурального и химического сырья в материале верха изделия).

маркировка образца, футболка детская ALMI, размер 134/9, 1 шт., изготовитель: Турция, размер партии: 1 шт. не соответствует требованиям п. 2 ст.9 TP № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», а именно: не указано наименование и место нахождение изготовителя (уполномоченного изготовителя лица, импортера, дистрибьютора, не указана дата изготовления, единый знак обращения на рынке, не указаны наименование и вид (назначение изделия, не указана дата изготовления не указан единый знак обращения на рынке.

маркировка образца, обувь детская (сланцы), 3 шт., размер 32, 33, 33 не соответствует требованиям п. 2, п. 9 ст.9 TP № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», а именно: не указано наименование страны, где изготовлена продукция, не указаны наименование и место нахождение изготовителя ( уполномоченного изготовителя лица, импортера, дистрибьютора, не указана дата изготовления, единый знак обращения на рынке, не указаны условия эксплуатации и ухода за обувью.

маркировка образца, обувь детская (сандалии), 3 шт., размер 30,34,35, не соответствует требованиям п. 2, п. 9 ст.9 TP № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», а именно: не указано наименование страны, где изготовлена продукция, не указаны наименование и место нахождение изготовителя (уполномоченного изготовителя лица, импортера, дистрибьютора, не указана дата изготовления, единый знак обращения на рынке, не указаны условия эксплуатации и ухода за обувью.

Кроме того в реализации населению находилась продукция с нарушением требований п. 2 ст. 9 TP №, а именно: не указано наименование и место нахождение изготовителя (уполномоченного изготовителя лица, импортера, дистрибьютора), не указана дата изготовления, единый знак обращения на рынке, не указаны наименование и вид (назначение изделия), не указана дата изготовления, не указан единый знак обращения на рынке: платье детское Best of Quality, размер 45 пр-во VN-T-Lan, стоимостью 640 р., количество 2 шт.; платье детское белого цвета, стоимостью 500 руб., размер XL, количество 2 ед., детское платье принцесса, р. 20,24 пр-во Кыргызстан, стоимостью 450 руб., количество 2 шт.; футболка детская, размер 38, количество 3 шт., стоимостью 350 руб., пр-во ООО «Дружба Кидз»

В нарушение п. 1 ст. 9 TP № в реализации населению находилась продукция без наименования, не указано наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, не указан единый знак обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не указана дата изготовления: футболка мужская, р. 54 и 50, цвет в полоску, кол-во 3 шт., стоимостью 140 руб. за единицу; футболка взрослая Fayz-m Collection Premium Quality, производство Узбекистан, размер 48, р. 52, стоимостью 350 руб. за штуку, 1 штука;

Отсутствующая информация не представлена ни одним из способов, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Данное нарушение посягает на право потребителя на получение полной и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, вследствие чего потребителю может быть причинен вред имущественного характера, выражающийся в продаже ему товара ненадлежащего качества.

Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (ст.10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»),

Таким образом, причиной выявленных правонарушений явилось нарушение продавцом требований технических регламентов при реализации продукции, не соответствующей таким требованиям.

Вышеуказанные нарушения посягают на право неограниченного круга потребителей получение полной и достоверной информации о реализуемой продукции, а также право на получение полной маркировки реализуемого товара.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2о.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" - в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам уполномоченных органов, к продавцу, поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Представитель истца просит признать действия индивидуального предпринимателя Гейдаровой <данные изъяты>, и его должностного лица по реализации продукции без информации о маркировке товаров, в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя Гейдарову <данные изъяты> прекратить деятельность по реализации указанной продукции без информации о маркировке товаров, установленной п. 1 ст. 9 TP № «О безопасности продукции легкой промышленности», п. 5.3 TP № «О безопасности игрушек», п. 2, п. 8 ст. 9 TP № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»;

ФИО4 по <адрес> в судебное заседание не явился сообщив суду просьбу рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчица Гейдарова <данные изъяты> извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, суду сообщила просьбу рассмотреть дело в её отсутствии, с уточненными исковыми требованиями ознакомлена, исковые требования признаёт, последствия признания иска понятны.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Из распоряжения ФИО4 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что принято решение о проведении внеплановой проверки ИП Гейдаровой <данные изъяты>, магазина «Виктория» расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 8-9);

Из акта проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в магазине «Виктория» расположенном по адресу: <адрес> блузка детская, футболка детская ALMI, обувь детская (сланцы), обувь детская (сандалии), платье детское Best of Quality, платье детское белого цвета, платье детское «Принцесса», футболка детская, футболка мужская, футболка взрослая KAYZ - М COLLECTION PREMIUV AUALITY, футболка взрослая Fayz-m Collection Premium Quality, игрушка детская мягкая + пластмасса «Овечка» – без подтверждающих документов о качестве реализуемой продукции, предусмотренной действующим законодательством РФ. (л.д. 10-12);

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что маркировка футболки взрослой, игрушки «Овечка», блузки детской, футболки детской, обуви детской (сланцы), обуви детской (сандалии), не соответствуют требованиям ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности», требованиям ТР № «О безопасности игрушек» (л.д. 17-20);

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что старший продавец ИП ФИО10К. –ФИО11О. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов правил продажи отдельных видов товара выявленного актом проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34);

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание исковых требований ответчицей не противоречит ст. ст. 4, 7, 10, 46 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ст. ст. 20, 28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О техническом регулировании», не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание исковых требований ответчицей судом принято. Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить:

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> и её должностного лица по реализации продукции без информации о маркировке товаров выявленной в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес> противоправными;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> прекратить деятельность по реализации продукции без информации о маркировке товаров, установленной п.1 ст.9 ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности», п.5.3 ТР № «О безопасности игрушек», п.2, п.8 ст.9 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» - блузки детской, производство Кыргызстан, размер 34, стоимостью 640 р.1 шт, футболки детской ALMI, размер 134/9-1 шт. стоимостью 220 рублей за штуку, изготовитель Турция, обуви детской (сланцы), 3 шт. размер 32, 33, 33 стоимостью 100 рублей за пару, обуви детской (сандалии), 3 шт. размер 30,34, 35, стоимостью 240 рублей за пару, платья детского Best of Quality, размер 45 пр-во VN-T-Lan -2 шт., стоимостью 640 рублей, платья детского белого цвета-2 шт. стоимостью 500 рублей, детского платья принцесса - 2 шт., размер 20, 24 производство Кыргызстан стоимостью 450 рублей, футболки детской размер 38, стоимостью 350 рублей, пр-во «Дружба Кидз»-3 шт, футболки взрослой Fayz-m Collection Premium Quality -1 шт стоимостью 350 рублей., игрушки детской мягкой + пластмасса «Овечка», 1 шт. стоимостью 350 рублей;.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ;

Судья: С.П. Довыденко



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (подробнее)

Ответчики:

Гейдарова Н.С.К. (подробнее)

Судьи дела:

Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)