Постановление № 5-120/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-120/2026

Дело № 5-120/2026

УИД 24RS0046-01-2026-001684-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.12.2025 года около 18 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством НИССАН АЛЬМЕРА, г/н №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, по адресу: <...> в районе дома №10,осуществлял движение по ул.Даурская со стороны пр.Машиностроителей в сторону ул.Амурская, нарушил п.14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу и допустил наезд автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА, г/н №, на пешехода Потерпевший №1, переходящую дорогу слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его деятельность связана с управлением автомобилем и является единственным источником дохода. Дополнительно ФИО1 сообщил о том, что скорую помощь и сотрудников ГИБДД вызвал он. Потерпевшему ребенку помогли подняться и усадили в машину проезжающие очевидцы, он не стал ее трогать, так как переживал, что могут быть переломы. После ДТП общался с отцом ребенка.

Законные представители несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердили со слов несовершеннолетней дочери, дополнительно пояснили, что ФИО1 извинился только перед судебным заседанием, какой-либо вред здоровью не возмещал, ребенка усадили в свою машину очевидцы, в которой она сидела до их приезда и приезда скорой помощи. Ребенок занимается волейболом, в данном ДТП получена травма головы (ЗЧМТ).

Представитель собственника ТС Потерпевший №2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании отказался от дачи пояснений.

Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения требований п.14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2026 года;

- заключением эксперта № от 11.02.2026г., согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью 05.12.2025г. у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ушибленной раной лобной области справа,, потребовавшей хирургического вмешательства с наложением швов. Данная закрытая черепно-мозговая травма, которая согласно п.5.2.1 Приказа М3 СР РФ 172н от 08.04.2025г. «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека» продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), повлек кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.12.2025г.;

- извещениями о раненом в ДТП от 04.12.2025г., от 05.12.2025г.;

- объяснениями ФИО5 от 04.12.2025г, ФИО1 от 04.12.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.12.2025г.;

- справкой о ДТП от 04.12.2025г.;

- рапортом, спецсообщениями;

- фотографиями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 15.01.2026 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, а именно 04.12.2025г. в 18 часов 20 минут по ул.Даурская, д.10 в г. Красноярске ФИО1 управляя транспортным средством, двигался по ул.Даурская со стороны пр.Машиностроителей в сторону ул.Амурская, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1. которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 15.01.2026 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080011718).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 15.01.2026 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, прекратить производство по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.