Решение № 2-1671/2019 2-1671/2019~М-1552/2019 М-1552/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1671/2019

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чапаевск Самарской области 27 декабря 2019 г.

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1671/19 по исковому заявлению ФИО1 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ администрации г.о. Чапаевск обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> умерла супруга истца - ФИО3, После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, общей площадью - <Данные изъяты>.м., находящуюся по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен>.

Истец является наследником первой очереди (супруг) наследования по закону после смерти своей супруги - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии I-EP <Номер обезличен>, выданным Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен><Дата обезличена>г.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство в связи с тем, что был уверен в том, что вся Квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежит ему, поскольку оформлена на его имя ( является титульным собственником). Истцом не был учтен тот факт, что квартира была приобретена в период брака, и согласно ст. 35 СК РФ Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, после смерти супруги ему было необходимо вступить в наследство на принадлежащую ей часть в течении полугода после смерти супруги.

Со дня покупки вышеуказанной квартиры и по настоящее время истец несет бремя по содержанию квартиры и находящегося в ней имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоги и прочие платежи.

Кроме истца наследников после смерти его супруги не имеется, на наследственное имущество никто не претендует.

Истец просил суд: Восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, общей площадью - 30,6 кв.м., находящейся по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, умершей 21.12.2017г.

Нотариус г.о. Чапаевск ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель КУМИ администрации г.о. Чапаевск не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Поскольку представитель заинтересованного лица был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд решил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о заключении брака рождении I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно справке МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск» установлено, что ФИО3 – <Дата обезличена> г.р., <Дата обезличена>. с <Дата обезличена>. по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по <Адрес обезличен>11 в <Адрес обезличен>.

Из выписки из ЕГН от <Дата обезличена> установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <Адрес обезличен> на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>. принадлежит ФИО1, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( запись регистрации права от <Дата обезличена>. <Номер обезличен>)

Таким образом, суд с учетом объективных обстоятельств данного гражданского дела, с учетом преклонного возраста истца, незнания законодательства, находи причины пропуска им срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги уважительными.

С учетом положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, общей площадью - <Данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Н.П.Канафьева

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ администрации г.о. Чапаевск (подробнее)

Судьи дела:

Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ