Решение № 2-3296/2017 2-3296/2017~М-2759/2017 М-2759/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3296/2017

К О П И Я

Дело № 2-3296/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

при секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 35000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 34910 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 35000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3298,20 руб..

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором Ответчику в качестве займа были переданы денежные средства в сумме 35000 рублей, что подтверждается распиской Ответчика, содержащейся на втором листе договора займа. Предоставленный Ответчику займ являлся процентным, в соответствии с пунктом 1.2 договора Ответчик обязывался ежемесячно, до 27-го числа каждого месяца, уплачивать заимодателю (Истцу) проценты за пользование заемными средствами в размере 5,8 % от суммы займа в месяц, что составляло 2030 рублей. Согласно пункту 1.5. договора займа, сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, Ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа исполнено не было. По состоянию на сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, полученные по договору займа денежные средства Ответчиком не возвращены. Поначалу в устных телефонных разговорах Ответчик ссылался на временные финансовые затруднения и обещал в кратчайшие сроки исполнить все свои обязательства, но сделано этого так и не было. В настоящее время Ответчик фактически скрывается, не отвечает на телефонные звонки и уклоняется отличных встреч. На дату составления иска период пользования Ответчиком заемными денежными средствами составил 37 месяцев. Следовательно, общий размер процентов за пользование суммой займа составляет 75110 рублей (37 месяцев х 2030 руб. = 75110 руб.) Ответчиком было фактически выплачено 40200 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа. Следовательно, задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование займом составляет: 75110 - 40200 = 34910 рублей. Кроме того, в соответствии с п.3.1, договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает заимодателю неустойку в размере 3% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки. Сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 974 календарных дней. Соответственно, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет: 974 дней просрочки х 1/100 х 35000 рублей = 340 900 рублей. Вместе с тем, поскольку сумма неустойки не может превышать сумму основного долга, неустойка снижена до 35000 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.11), причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2014г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 35000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, была предоставлена расписка о получении «27» мая 2014г. суммы займа (л.д.16).

Ответчиком не оспорено, что договор займа и расписка были подписаны им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги им получены. Каких-либо доказательств обратного, не представлено.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Суд полагает факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 установленным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно п. 1.2 Договора, За пользование займом Заемщик ежемесячно уплачивает Займодателю проценты в размере 5,8% процентов от основной суммы займа в месяц. Проценты выплачиваются в размере 2030 рублей ежемесячно до 27 числа, путем перечисления на карту сбербанка РФ принадлежащую Займодателю.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Условия о возврате займа содержатся в договоре займа, заемщик обязался возвратить сумму займа наличными денежными средствами до 27.10.2014г. (п.1.5).

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства перед истцом о возврате заемных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом (л.д.4), и считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 35000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, регламентирующей последствия нарушения заемщиком

договора займа: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии с п.3.1 Договора займа, за нарушение сроков возврата займа и/или уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п.1.2,1.5 настоящего договора. Заемщик уплачивает Займодателю неустойку в размере 3% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности размера неустойки и просьбы о снижении данного размера, таким образом суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

При таком положении, по мнению суда, начисленные суммы соответствуют последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой с ответчика неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298,20 руб. (л.д.3).

Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 35000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 34910 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 35000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3298,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3296/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья