Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-996/2017

Дело № 2-996/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 октября 2017 года г. Таштагол

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Капаниной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк» от 11.01.2014 года <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Условий договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт, и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5, Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,80 процентов годовых.

В период с 19.04.2016 г. по 09.08.2017 г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 09.08.2017 года задолженность ответчика по счету <данные изъяты> международной банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> составляет 53 370,20 рублей, в том числе:

- 39 994,10 рублей - просроченный основной долг по кредиту;

- 7 215,96 рублей- просроченные проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО3 умерла 17.03.2016 года.

Между тем, обязательство ФИО3, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия.

Наследником заемщика является ФИО1 (свекровь умершей), ФИО2 (брат умершей).

Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, а также иных наследников ФИО3 (при наличии) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету <данные изъяты> международной банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> в сумме 53 370,20 рублей, в том числе: 39 994,10 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 7 215,96 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 6 160,14 рублей - неустойку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801,11 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк» от 11.01.2014 года <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей.

ФИО3 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении на получение кредитной карты от 11.01.2014 года.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использование кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Судом установлено, что по состоянию на 09.08.2017г., задолженность ответчика по счету <данные изъяты> международной банковской карты ПАО Сбербанк № <данные изъяты> составляет 53 370,20 рублей в том числе: 39 994,10 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 7215,96 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 6 160,14 рублей – неустойка.

Согласно свидетельства о смерти от <данные изъяты> года, выданного ОЗАГС г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области, ФИО3 умерла 17.03.2016 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Таштагольского нотариального округа ФИО4 от 18.10.2017 года, наследником, надлежащим образом принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 17.03.2016 года, является брат умершей - ФИО2.

Таким образом, учитывая, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает исковые требования предъявленные к ответчику ФИО2 правомерными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Поскольку ФИО1 не принимала наследство, после смерти ФИО3, исковые требования, предъявленные к ней, удовлетворению не подлежат.

Суд считает возможным удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 801,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету <данные изъяты> международной банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> в сумме 53 370 рублей 20 коп., в том числе: 39 994 рублей 10 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 7 215 рублей 96 коп., - просроченные проценты за пользование кредитом; 6 160 рублей 14 коп. - неустойку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 рублей 11 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И. И. Маслова