Определение № 2-1227/2017 2-1227/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1227/2017




Дело № 2-1227/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


г. Саранск 15 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика Администрации городского округа Саранск, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 13 сентября 2016 г.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Гаражный кооператив «Южный»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража.

В обоснование требований указано, что решением №34 от 03 февраля 1978 г. Исполкомом Пролетарского районного Совета народных депутатов г. Саранска организован кооператив по эксплуатации гаражей для автомотолюбителей индивидуальных владельцев автотранспорта в районе молокозавода с присвоением ему названия «Южный».

25 июня 1979 г. Саранское управление по ремонту и строительству «Ремстройжилбыт треста Мордоврембыт» населения МАССР построило бокс гаража № 90 в ГК «Южный» по адресу: <...>. Как членом гаражного кооператива, истцом были полностью выплачены паевые взносы.

Для регистрации права собственности на бокс гаража необходим дубликат разрешения на строительство гаража № 90 в ГК «Южный», в выдаче которого истцу отказано.

С момента строительства указанного бокса гаража и до настоящего времени истец пользуется им, несет бремя его содержания.

Возведенный гараж соответствует строительным нормам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12, статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), просит признать право собственности на бокс гаража №90 в Гаражном кооперативе «Южный», общей площадью 26,2 кв. м., расположенного по адресу: <...> за ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представлено.

Представитель ответчика ФИО2 не настаивала на рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Гаражный кооператив «Южный» не явилось по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представлено.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и третьего лица, суд находит, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 03 мая 2017 г. на 14 часов 00 минут и 15 мая 2017 г. на 10 часов 30 минут истец ФИО1 не явился, по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно. Заявлений об отложении рассмотрения дела и доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для отложения рассмотрения дела либо неявки в судебное заседание, истцом не представлено.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая по внимание, что истец ФИО1 в судебные заседания не явился, а представитель ответчика ФИО2 не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем подлежит оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Саранск (подробнее)

Иные лица:

Новоженин Николай Михайлович, председатель гаражного кооператива "Южный" (подробнее)

Судьи дела:

Скуратович Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)