Постановление № 5-467/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-467/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2020 года пос. Пестяки

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ПП №18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 01.04.2020г. к наказанию в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 июля 2020 года в 12 часов 35 минут, находясь в помещении скорой помощи ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

11 июля 2020 года в отношении ФИО1 УУП ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2020 года, из которого следует, что ФИО1 08 июля 2020 года в 12 часов 35 минут, находясь в помещении скорой помощи ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО7 от 08.07.2020г., из которых следует, что ФИО1 08 июля 2020 года в 12 часов 35 минут, находясь в помещении скорой помощи ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснением фельдшера скорой помощи ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» ФИО4, из которого следует, что 08 июля 2020 года в 12 часов 15 минут в здание ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» в нетрезвом виде пришел ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, был неопрятно одет, шатался из стороны в сторону, то есть был неустойчив и имел невнятную речь. Она спросила ФИО1 по какой причине он пришел, на что ФИО1 стал ругаться нецензурными словами, был агрессивен. Его пытались успокоить, но он продолжал выражаться нецензурными словами, после чего она вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции приехали ФИО1 было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование. Во время освидетельствования ФИО1 отказался продувать воздух в алкотестер;

- объяснением главного специалиста АВП Пестяковского района ФИО2, из которого следует, что 08 июля 2020 года в 12 часов 15 минут в здание ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» в нетрезвом виде пришел ФИО1 При этом ФИО1 вел себя неадекватно, возбужденно, находился в агрессивном состоянии. Его пытались успокоить, но он продолжал выражаться нецензурными словами, после чего вызвали сотрудников полиции;

- актом медицинского освидетельствования от 08 июля 2020 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование.

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, влияние наказания на условия проживания его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять немедленно со времени вынесения данного постановления - 16 часов 00 минут 29 июля 2020 года.

Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в поселке Пестяки Пестяковского района Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Павлов В.В.