Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-262/2018 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Перегудовой И.И., при секретаре Садофьевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Зенич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 455 000 рублей на срок по 24.03.2019, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых. Ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. Образовалась задолженность в размере 489 096 рублей 70 копеек, которую просит ПАО Сбербанк взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8090 рублей 97 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, оснований иска и размер задолженности, включая штрафы, не оспорила. Последствия признания иска были ей разъяснены и понятны. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8090 рублей 97 копеек (5200 рублей + 1% от (489096 руб. 70 коп. – 200000 руб.). Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд Взыскать с Зенич ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 24.03.2014 № в размере: суммы основного долга – 296 969 руб. 76 коп. просроченных процентов – 101 200 руб. 19 коп. неустойка на просроченные проценты – 55 034 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты – 35 892 руб. 59 коп., всего 489 096 рублей 70 копеек. Взыскать с Зенич ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 8 090 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий И.И. Перегудова Решение в окончательной форме принято 12.05.2018 года Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Перегудова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|